256 



über den Vulkanismus mit der Zurückhaltung ausspricht, welche deutlich zeigt, dass auch 

 er, einer der besten Vulkankenner, sich noch der weiten Lücken unserer positiven Errungen- 

 schaften auf diesem Gebiete bewusst ist. Er selbst misst seinen Darlegungen einen geringeren 

 Wert bei, als sie wirklich besitzen: in der That scheinen mir Stübels theoretische Zusammen- 

 fassungen zum Wichtigsten zu gehören, was seit langem auf dem Gebiet der Vulcanologie 

 und für die Kenntnis des kosmischen Vulkanismus geschrieben worden ist. 



Nach Stübel ^) haben im ersten Stadium der Abkühlung unserer Erde zahllose Magma- 

 ergüsse von so gewaltigen Dimensionen stattgefunden, dass die Durch festigung der älteren 

 noch lange nicht abgeschlossen war, als sich darüber neue Decken lagerten und so die 

 Abkühlung, jener unendlich verlangsamten. Auf solche Weise entstand die , Panzerung* 

 der alten Erdkruste, welche eine grosse Zahl „peripherischer Herde" von verschiedenster 

 Grösse und Ausdehnung einschliesst. Und diese peripherischen, in geringer Tiefe unter den 

 Sedimenten liegenden, erschöpfbaren Herde sind es, aus denen das Material der heutigen 

 Vulkane durch Abkühlung und, wie Stübel annimmt, damit zusammenhängende Ausdehnung 

 des Magmas gefördert wird. Die Form und Ausdehnung dieser peripherischen Herde soll 

 allein massgebend sein für den Umfang der Vulkangruppen und die Anordnung ihrer Glieder ; 

 dem Magma selbst aber wohnt die Kraft inne, sich den Weg nach der Erdoberfläche zu 

 erzwingen, „für die Bahnung eines neuen Durchbruchs seitens des Magmas wird immer die 

 Richtung des geringsten Widerstands massgebend sein, und diese Bedingung wird vielleicht 

 am häufigsten auf Gesteinsgrenzen angetroifen, gleichviel ob dadurch der Weg zur 

 Oberfläche kürzer oder länger ist." 



Branco nimmt allein Bezug auf eine Stelle des Stübelschen Werkes, welche sich gegen 

 die Annahme langer Bruchspalten wendet, längs der die südamerikanischen Vulkane nach 

 einer oft ausgesprochenen, landläufig gewordenen Anschauung aufgebaut sein sollen; Stübels 

 Abwehr gipfelt in dem sehr begründeten Satze:*) „Nach dieser Hypothese würden also 

 sämmtliche Vulkanberge Südamerikas über einem in der Erdschale entstandenen Riss auf- 

 geworfen sein, welcher sich von Columbia im Norden, durch ganz Ecuador, Peru, Bolivien 

 bis nach Chile im Süden erstreckte. Leider entbehrt diese Hypothese aber jeder Begründung, 

 die mit thatsächlichen Beobachtungen in Verbindung gebracht werden könnte; ihr Wert 

 liegt allein darin, dass sie uns einmal recht deutlich vor Augen führt, wie Hypothesen 

 entstehen können, die Jahrzehnte laug in Lehrbüchern als geheiligte Ueberlieferungen fort- 

 leben und durcli deren Verallgemeinerung man der Wissenschaft auch noch einen ganz 

 besonderen Dienst zu erweisen glaubt, oder ihr doch mindestens den Anschein verleiht, als 

 könne sie bereits mit grossen, allseitig beglaubigten Zahlen werten rechnen." Aus dem 

 weiteren geht hervor, dass sich Stübel hier insbesondere gegen diejenigen wendet, welche 

 z. B. St. Helena, Ascension, die Capverden, die Canaren, Azoren, Faröer Und Island durch 

 eine einzige Spalte verbinden möchten. 



Auf Geikie, auf dessen Autorität sich Branco, wenigstens so weit ein Teil der Mein- 

 ungen desselben in Betracht kommt, gleichfalls beruft, werde ich später zu sprechen kommen ; 

 einstweilen will ich nur sagen, dass ich während der Bearbeitung der Liparen zu ganz 

 ähnlicher Ansicht gekommen bin wie jener beim Studium der britischen Vulkane. 



1) 1. c. S. 370 ff., S..357, S. 367 ff., S. 395—397. 2) s. 392. 



