258 



bleibt also nichts anderes übrig, als anzunehmen, dass die den Monte Pelato und die Fossa 

 di Vulcano verbindende Spalte nicht bis an die Oberfläche reiche. 



Ich will nun auf ein weiteres Bedenken eingehen, das sich mir des öfteren aufgedrängt 

 hat: warum ruhen so häufig längs ausgesprochener Bruchlinien die Vulkane 

 nicht dem Hauptverwerfer auf, sondern sind sie dem eigentlichen Bruchrande 

 vorgeschoben? Sieht man z. B. bei Teplitz vom Hochplateau des sächsischen Erzgebirges 

 hinüber nach dem formenreichen vulkanischen Mittelgebirge Böhmens im Süden, so dehnt 

 sich zunächst zwischen dem Steilabsturze von Niklasberg-Eichwald und den Phonolithkegeln 

 ein breites Gesenke aus. Warum lehnen sich jene Kegel nicht unmittelbar dem Steilhang 

 an, unter welchem doch die Hauptverwerfungsspalte gelegen sein muss ? Die Erklärung 

 fällt wohl nicht schwer. Spalten, auf denen grosse Verschiebungen stattgefunden haben, 

 und die erst durch die Auslösung solcher Spannungen entstanden, welche nur durch Brüche 

 gehoben werden konnten, dürften überhaupt nur selten weit ofi'en gestanden haben; der Druck 

 der gegeneinander gepressten Schollen hat sie gleich nach ihrem Aufklaffen geschlossen 

 gehalten. Die grossen Hauptverwerfer werden daher für eine massenhafte Förderung von 

 Magma weniger Bedeutung haben. Jeder mächtige Spannungsausgleich in der Erdkruste 

 führt aber zu einer Zerrüttung der den Bruchspalten zunächst liegenden Schollen- 

 teile; dort entstehen zahlreiche mehr oder weniger parallel verlaufende Klüfte, die sich 

 durchaus nicht bis zur Oberfläche fortzusetzen brauchen, die auch lange Zeit offen stehen, 

 ja sogar sich ruckweise erweitern können. Beispiele für solche klaffende Risse sind die 

 Erzgänge, welche häufig als Doppelgänge, ferner in ihrer Cocarden- und Breccienstruktur 

 die unzweifelhaften Anzeichen solcher successiver Spaltenerweiterungen an sich tragen. Jedem, 

 der nicht auf Seiten der Lateralsekretionstheorie steht, bieten diese, bis in grosse Tiefen 

 verfolgten Spalten den Beweis, dass der Gebirgsdruck durchaus nicht die Spalten zu schliessen 

 braucht, ^) wie man wohl auch angenommen hat. 



Erzgänge und Magmaförderung . sind aber sicherlich eng verwandte Erscheinungen ; 

 man kann die Entstehung der ersteren in sehr vielen Fällen bestimmt als den Schlussakt 

 vulkanischer Thätigkeit auffassen. Auch die Erzgänge liegen vielfach nachweisbar in Zer- 

 rüttungszonen und parallel zu geotektonischen Hauptlinien, in seltenen Fällen aber auf den 

 Hauptverwerfungsspalten des Feldes. 



Nach alledem ist es begreiflich, dass die Vulkane nicht an die Zonen der inten- 

 sivsten Störung, sondern an die die letztere begleitende Zerrüttungszone 

 gebunden sind. Als solche Zerrüttungszonen, die weit hinein ins Land reichen, möchte 

 ich auch jene Küstenstriche um den Stillen Ocean auffassen, welche klassische Gebiete des 

 Vulkanismus bilden. Es wird kaum jemand behaupten wollen, dass die Vulkane einer 

 längs der amerikanischen oder asiatischen Küste verlaufenden Spalte aufsitzen, und mancher, 

 der von einer südamerikanischen oder mexikanischen ^Vulkanspalte" sprach, hat darunter 

 wohl nur die Summe einer Unzahl unter sich mehr oder weniger paralleler Spalten 

 verstanden, die alle, gerade so wie z. B. die bolivianischen Erzgänge, einer wichtigen, durch 

 den Verlauf der amerikanischen Westküste gekennzeichneten Störungslinie gleichlaufen. Mir 

 erscheint es unmöglich , den Zusammenhang gerade zwischen jenen Vulkanreihen und der 



•) Löwl meint, Vulkanspalten seien schon deshalb unmöglicli, weil das in der Tiefe — nach Heim — 

 plastische Gebirge sich sofort wieder zusammenschliessen müsse. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 

 XXXVI. 1886, S. 315. 



