289 



Auf der liüken Seite, Fig. 5, ist die Scheitelbeinnath ebenfalls stark gezackt und ganz offen, 

 das durch die Nath abgetrennte untere Stück des Scheitelbeins ziemlich genau ebenso gross, wie 

 auf der rechten Seite. Die Zwickelbeinchen der Lambdanath sind kleiner. Die Theilung des 

 Zitzenfortsatzes ist stärker als auf der rechten Seite. Von der Pfeilnath ist ein Theil, ungefähr 

 in der Mitte, obliterirt. Das Stirnbein ist durch eine Nath getheilt. Der Schädel 

 scheint von einem 30 bis 50jährigen Mann zu sein. — Verwachsen sind an ihm auf beiden 

 Seiten in der Augenhöhle die Nath, welche sonst das Stirnbein von Siebbein und Grundbein 

 trennt, und zwar sowohl auf das vollkommenste die Sutur, die sich zwischen dem kleinen Flügel 

 des Keilbeins und dem Stirnbein findet, als grösstentheils die zwischen dem grossen Flügel und 

 dem Stirnbein. Das rechte obere Scheitelbein, sowie die rechte Hälfte des Hinterhauptbeins, 



Fig. 5. 

 Derselbe Schädel wie Fiof. 4 von links. 



sind nach hinten zu vorgetrieben, der Kopf ist daher etwas schief. Die abnormen Suturen 

 scheinen, soweit man ohne Aufschneiden erkennen kann, inwendig obliterirt zu sein. Es lässt 

 sich nicht bezweifeln, dass diese Varietät der Näthe angeboren ist, weil sie so symme- 

 trisch auf beiden Seiten erscheinen, und sonst keine starken Zwickelbeinchen vorhanden sind." — 



J. Chr. G. Lucae^) beschreibt in seinem Werke: ,Zur Architektur des Menschen- 

 schädels", 1857, einen von W. Soemmering der anatomischen Sammlung des Sencken- 

 berg'schen Institutes in Frankfurt a. M. geschenkten Schädel, Fig. 6: 



„welcher sich bei vollkommenem Offensein aller Näthe, durch eine Trennung des rechten 

 (in der Abbildung Lucae's linken!) Scheitelbeins in eine obere und untere Hälfte auszeichnet. 

 Die abnorme Nath läuft in horizontaler Richtung vom unteren Ende der sutura coronalis 

 zur sutura lambdoidea , und zeigt uns in ihren Zacken das untere Stück des Scheitelbeins auf 



1) J. Chr. G. Lucae, Zur Architektur d. Menschenschädels I, 1857, S. 27, Tafel XI u. I. c. S. 12. 



