300 



Einige allgemeine Ergebnisse der Beobachtungen über Parietalnath 

 am erwachsenen Menschenschädel. 



Mit Einrechnung meines Falles von vollkommener Trennung des Scheitelbeins durch 

 eine (horizontale resp. sagittale) Parietalnath ist diese Verdoppelung der Scheitelbeine 

 an Schädeln erwachsener Menschen bisher im Ganzen 12raal wissenschaftlich 

 beschrieben worden. 



Am häufigsten fand sich diese Verdoppelung bisher bei Europäern, von 

 Negern und anderen Afrikanern, von Mongolen und sonstigen Asiaten fehlen noch einschlägige 

 Beobachtungen. 



Das Vorkommen stellt sich bisher folgendermassen : 



Zahl der beobachteten Schädel mit Aiitore 



Verdoppelung des Scheitelbeins: 



8 Europäer: 1 Franzose Tarin 



1 Deutscher Soemniering 



1 „ Lucae 



1 „ Welcker 



1 „ J. Ranke 



1 Italiener Calori 



1 Oesterreicher Hyrtl 



1 Russe Gruber 



4 von anderer Rasse: 1 Indianer Amerikas Putnam 



1 Australier Turner 



1 Admiralitäts-Insulaner Tarner 



1 Maori Dorsey 

 12 = Summa aller Beobachtungen, 



darunter 8 an europäischen Schädeln, 

 davon speciell 4 an deutsehen Schädeln. 



Wenn mehrfach die Behauptung oder Vermuthung ausgesprochen worden 

 ist, dass diese sagittale Theilung des Scheitelbeins bei aussereuropäischen 

 Rassen häufiger sei, so ergibt nun die vorstehende Literaturzusammenstellung 

 das Gegentheil. 



Herr G. Toldt, dem wir die wissenschaftliche Aufklärung dieser vor ihm ganz un- 

 verständlichen und ganz falsch erklärten seltenen Bildungsverhältnisse des Menschenschädels 

 verdanken, sprach von dieser als von der ,in unseren Gegenden sehr seltenen, bei gewissen 

 Völkerschaften (Australiern), wie es scheint, häufiger vorkommenden Theilung des Scheitel- 

 beins durch eine sagittal verlaufende Nath in eine obere und untere Hälfte".^) Diese 

 Bemerkung muss nun in dem oben dargelegten Sinn modificirt werden; während von Europäern 

 bisher 8 solche Schädel beobachtet wurden, fand sich bisher unter den Australierschädeln 

 nur ein einziger. 



Eine eigentliche Statistik ist freilich noch nicht für die gesammte Menschheit zu machen, 

 da abgesehen von den von mir beobachteten Fällen, alle anderen Funde nur zufällig gemacht 



1) C. Toldt, Osteologische Mittheilungen 1. c. S. 85 und 8G. 



