301 



worden sind. Das scheint aber sicher zu sein, dass überall auf der ganzen Erde das Parietale 

 bipartitum bei erwachsenen Menschen annähernd gleich selten ist. Eine erneute Durchsicht 

 der Neger- und Mongoloidenschädel unserer Sammlungen wird wohl zweifellos auch für 

 diese Rassen das Vorkommen der Scheitelbeinnath constatiren. — 



Die Zusammenstellung der bisherigen Beobachtungen lehrt weiter, dass die Parietalnath 

 sich an keine Schädelform gebunden erweist, sie kommt bei den extrem verschiedensten 

 Schädelformen: dem brachycephalen Altbayern und dem dolichocephalen Australier vor. 



Auch das Geschlecht macht keinen Unterschied, ebenso wenig die Schädelseite, die 

 Vertheilung des Vorkommens ist in letzterer Hinsicht eine ganz gleichmässige: (3 Näthe 

 rechts, 6 Näthe links. 



Die Form der Nath wird in einem Falle als , einfach", in allen übrigen als zackig 

 angegeben, dabei aber trotzdem ihr Charakter als ^Schuppennath" betont und zwar deckt 

 der untere Scheitelbeinabschnitt schuppenartig den oberen, wie auch der Vorderrand des 

 unteren Abschnitts des Scheitelbeins sich (bei allen Menschenschädeln) schuppenartig über 

 den Hinterrand des Stirnbeins vorschiebt. 



Die Scheitelbeinnath dringt nicht an einer bestimmten Stelle in das Scheitelbein ein, 

 die durch die Scheitelbeinnath abgeschnittenen Scheitelbeinstücke sind individuell sehr ver- 

 schieden gross. Meist ist das obere das grössere Stück, das untere das kleinere, die Grössen- 

 verhältnisse schwanken aber von beinahe vollkommener Gleichheit beider Stücke bis zu der 

 maximalen Grössendiiferenz, welche der Fall Grub er 's zeigt. 



Schon dadurch wird Hyrtl's Meinung von vornherein hinfällig: eine typische Coincidenz 

 der oberen halbkreisförmigen Schläfenlinie mit der Parietalnath, wie sie Hyrtl vermuthet 

 hat, findet sich nicht, das theilweise Zusammenfallen beider ist, wenn es sich gelegentlich 

 findet, ein rein zufälliges. Dieser Satz, welcher unten noch strikte zu beweisen sein wird, 

 ist schon nach den bisher mitgetheilten Beobachtungen nicht mehr zu umgehen. 



Soemmering's ^) vergleichend-anatomisch so meisterhaft geschultem Auge entging es 

 nicht, ,dass diese Varietät der Näthe angeboren ist, weil sie (bei dem von ihm 

 beobachteten Schädel) so symmetrisch auf beiden Seiten erscheinen". Die Entdeckungen 

 des Herrn C. Toldt haben diese Anschauung des grossen Anatomen bestätigt, gegen 

 H. Welcker's Meinung, dass es sich bei dem Auftreten der Scheitelbeintheilung um einen 

 mehr oder weniger zufälligen Grund handle, oder jene Aji-rtPs, dass der Grund in einem 

 (halb-)pathologischen Verhältniss, nämlich in einer ausnahmsweise starken , Knickung" in 

 der Richtung der Linea semicircularis superior, zu suchen sei. 



Die Parietalnath ist auf fötale Anlage zurückzuführen, bis zu einem gewissen 

 Grad ähnlich wie die Theilung der Hinterhauptsschuppe durch die , fötale quere Hinter- 

 hauptsnath' u. a. 



Für das Auftreten derartiger auf fötale Anlage zurückzuführende' Näthe bedarf es aber 

 noch einer individuellen Ursache, ohne welche solche „überzählige" Näthe sich nicht 

 an erwachsenen Schädeln finden können. 



Herr R. Virchow hat schon lange festgestellt, dass diese sogenannten „überzähligen" 

 Näthe sehr häufig neben vorzeitiger Verwachsung „normaler" Näthe beobachtet werden. 



1) 1. c. S. 2. 



39* 



