346 



im rechten oder linken Scheitelbein-Oberrand tritt kein Unterschied zwischen den Orangiitan- 

 und den Menschen- (Bayern-) Schädeln hervor, das Einzelvorkommen rechts findet sich bei 

 den bayerischen Männern zu 10°/o, bei den Orangutans ebenfalls zu lO"/,,; das Einzel- 

 vorkommen links ebenfalls bei beiden Schädelgruppen gleiclimässig zu 4"/o. 



Dacesen findet sich ein einzelnes Foramen parietale in der Sagittalnath bei 

 den erwachsenen Menschenschädeln zu 6% (Männerschädel 4*^/o, Weiberschädel 8%), bei 

 den Orangutanschädeln dagegen zu 22°/o, also zwischen 3 und 4 mal häufiger. 



Aus der principiellen Uebereinstimmung dieser Befunde bei Menschen und Orangutan 

 dürfen wir schliessen, dass auch die individuelle Bildungsgeschichte im Wesentlichen die 

 gleiche ist, dass sich bei Orangutan wie bei dem Menschen das Foramen parietale 

 als eine einheitliche in der Mittellinie (Sagittalnath) zwischen den beiden 

 Scheitelbeinen gelegene Oeffnung bildet, welche wenigstens der Lage nach 

 dem Parietalloch entspricht, wie sich ein solches bei Reptilien und den 

 Stegocephalen findet. 



Für die anderen grossen Anthropoiden stehen mir keine umfangreicheren statistischen 

 Beobachtungen über die Foramina parietalia zur Verfügung, die Verhältnisse sind aber, 

 so weit ich das beurtheilen kann, mehr denen des Orangutan als denen des Menschen ent- 

 sprechend. Gelegentlich kommen bei den Anthropoiden aber wohl auch weitere Foramina 

 parietalia vor, in einem Fall sah ich einen überzähligen Knochen in der Sagittalnath eines 

 Gorilla, welcher der Lage und seinem Einspringen in die beiden oberen Scheitelbeinränder 

 nach zu urtheilen, sich in dem häutigen Verschluss eines einst weiten einheitlichen Parietal- 

 lochs gebildet hat, als eine Art von Fontanellknochen (s. oben S. 341). 



Von Hylobates (Hylobates concolor der Selenka'schen Sammlung des anthropo- 

 logischen Instituts) habe ich 70 Schädel auf die Foramina parietalia geprüft. 



Unter diesen 70 Schädeln fanden sich 19 = 27°/o, welche ganz nahe der Mitte der 

 Spitze der Hinterhauptsschuppe, aber in der Hinter hauptsschuppe selbst, ein einheit- 

 liches Gefässloch zeigten, während bei dem Orangutan ganz ähnliche, ähnlich gelagerte 

 einheitliche Gefässlöcher über der Hinterhauptsschuppenspitze noch in dem Ende der 

 Sagittalnath zu 12°/o beobachtet wurden. Beide Bildungen werden entwickelungsgeschichtlich 

 einander dadurch näher gerückt, als in früheren embryonalen Perioden die Hinterhaupts- 

 schuppe (das Interparietale) der Primaten durch eine die Sagittalis gleichsam nach hinten 

 verlängernde Nath in zwei symmetrische Hälften getrennt wird. Verstreicht diese fötale 

 Fortsetzung der Sagittalnath, so kommt vielleicht das bei dem Hylobates nur wenig tiefer 

 als bei dem Orangutan im ursprünglichen Nathgewebe gelegene Gefässloch bei ersterem in 

 die Spitze der Hinterhauptsschuppe, bei letzterem noch in das Ende der bleibenden Sagittal- 

 nath. (Das Nähere s. unten bei Besprechung der Hinterhauptsschuppe.). 



Die Anzahl der Hylobatesschädel, welche deutliche Foramina parietalia zeigen, ist 

 relativ noch geringer als bei den Orangutanschädeln und die ' Oeffnungen sind noch 

 unscheinbarer. 



Das zahlenmässige Vorkommen ergibt die folgende kleine Tabelle. 



