358 



Hinterhauptsbeins constatirt wurde, welcher in neuerer Zeit meist als Kerckring'scher 

 Knochen, Ossiculum Kerckringii, bezeichnet wird, Herr R. Virchow^) hat dieses 

 Gebilde als Manubrium squaraae occipitalis beschrieben; Tarin schweigt von ihm, 

 obwohl, wie erwähnt, seine Abbildungen den Kerck ring 'sehen Knochen mit der ünter- 

 schuppe verschmolzen darstellen. Hier soll nur das über die Schuppe Gesagte beigebracht 

 werden. 



Kerckring nannte die Hinterhauptsschuppe, mit Spiegel, Os magnum tri- 

 angulai'e. Im 3. Monat des fötalen Lebens besteht es nach ihm häufig aus 4, noch häufiger 

 aus 3, zuweilen aus 2 oder nur 1 Knochen. Nach dem 3. Monat trete alsbald eine Ver- 

 schmelzung dieser Theile ein. Im 4. Monat trete noch ein neues dreieckiges Knöchelchen 

 hinzu, Ossiculum tricuspidale (Kerckringii), er sagt davon: , Nachdem diese Verschmelzung 

 vollendet ist, wächst an die Hinterhauptsschuppe (Os magnum trianguläre) noch ein neues 

 dreieckiges Knöchelchen (Ossiculum tricuspidale) an." Das Knöchelchen berührt, nach 

 Kerckring's Beschreibung, mit seiner Spitze die Hinterhauptsschuppe in der Mitte von 

 deren ünterrande. Die Basis ist gegen die beiden Gelenktheile (coronae) gerichtet, zwischen 

 welchen sie zu liegen kommt. Im 8. Monat erreiche es dieselben gewöhnlich, um im 9. Monat, 

 , falls nicht die Natur abzuwechseln beliebt", mit ihnen und mit der Hinterhauptsschuppe 

 zu verschmelzen. Eine Abbildung aus dem 7. Monat zeigt sowohl diesen gegen das Foramen 

 magnum gerichteten Fortsatz in der Mitte des ünterrandes der Hinterhauptsschuppe, sondern 

 in dieser auch Reste früherer Trennungslinien, eine obere mittlere sagittale und beiderseits 

 je eine wagrechte Spalte (Suturae mendosae). 



Das Vorstehende mag genügen, um die Vorarbeiten vor Meckel's Auftreten zu 

 charakterisiren. 



2. Die Forschungen Meckel's. 



Joh. Friedrich Meckel's Bedeutung für seine und unsere Zeit gründet sich nicht 

 nur auf seine umfassenden originalen Untersuchungen auf dem Gesammtgebiet der Anatomie 

 und Physiologie : Descriptive Anatomie, Entwickelungsgeschichte, vergleichende Anatomie, 

 pathologische Anatomie neben allen damals zu bebauenden Theilen der Physiologie um- 

 spannend. Was seine Fragestellungen an die Natur und die aus seinen Studien abgeleiteten 

 allgemeinen Gesichtspunkte uns. so modern anmuthen lässt, ist sein überall als herrschende 

 Geistesrichtung hervortretendes Streben nach naturgesetzhchen Richtpunkten in der in jener 

 glänzenden Periode intei'nationalen naturwissenschaftlichen Fortschritts übermächtig an- 

 schwellenden Fluth neuen Beobachtungsmaterials. Er suchte nach den biologischen Grund- 

 gesetzen, welche die scheinbare Disharmonie der Einzelformen des fertigen und des aus 

 seinen Anfängen sich bildenden Menschenkörpers mit den Ergebnissen der vergleichend- 

 anatomischen und pathologisch-anatomischen Forschung zu einer Einheit verknüpfen. 



Sein wissenschaftliches Programm fasst er im Jahre 1812 in die folgenden Worte 

 zusammen : 



„Ich*) kann nicht umhin, die Aufstellung von Analogien, sowohl in der Bildung 



als in der Wirkungsweise, als eines der interessantesten Geschäfte des Anatomen und 



') R. Virchow, Untersuchung über die Entwickelung des Schädelgrundes. S. 13. 

 2) j_ p Meckel, Beiträge zur vergleichenden Anatomie, IL Band, 2. Heft, Ueber die Analogie der 

 thierischen Formen. S. 58—205. 1812. 



