387 



„Inwiefern vielleicht da, wo dieser Knochen zur normalen Entwickelung gehört, die 

 Neigung zu seiner Vervielfachung nach vorn in der Längsrichtung stattfindet, kann ich 

 nicht mit Gewissheit bestimmen, doch sah ich bei mehreren Bibern, Didelphen, Katzen, Hunden 

 einen oder mehrere nicht unbeträchtliche Knochen vor ihm, da doch gerade in der Pfeilnath 

 beim Menschen Nathknochen verhältnissmässig selten sind." 



„Bei einigen Thieren scheint es selbst Regel zu sein, dass er sich von vorn nach hinten 

 und von einer Seite zur andern vervielfältigt oder spaltet. Namentlich gehören hierher die 

 Einhufer.^) Ich fand wenigstens immer in früheren Perioden, von hinten nach vorn auf 

 einander folgend, einen weit grösseren und zwei weit kleinere Paare, dreieckige in der Mittel- 

 linie zusammenstossende Beine. Bei einem dreimonatlichen Fötus 

 liegen noch alle ganz frei, bei einem anderen, wenig von der Zeit 

 der Reife entfernt, sind die vorderen durch das starke Wachsthum 

 vorzüglich der Scheitelbeine aussen fast ganz verdeckt, doch noch 

 deutlich von einander und dem hinteren trennbar. Sie verwachsen 

 erst unter einander und mit dem hinteren, dann aber zusammen 

 mit den Scheitelbeinen." — — „Andeutungen von den kleineren 

 (resp. oberen) Knochen dieser Art finden sich höchst wahr- 

 scheinlich immer bei der Entwickelung des menschliehen Hinter- 

 hauptbeins in kleineren, oberhalb der Hinterhauptsschuppe vorhan- 

 denen. ■^) Alle diese einzelnen Knocheustücke verschmelzen aber beim 

 Menschen weit früher, schon in den ersten Monaten des Fötus, wenn- 

 gleich ihr häufiges Beharren bei ihm , und das gerade zwischen 

 Scheitel- und Hinterhaiiptsbein auch bei ihm stattfindende Vor- ^ig- 63. 



kommen anderer Knochen offenbar auf's Deutlichste nach dem HiuterhauptschuppeeinesPferde- 



m ■ mi,- !-• i-t II embryo. Interparietale (= Ober- 



Typus jener Thiere geschieht." scimppe) vollständig von der Un- 



. . ITT -1 terschuppe getrennt, Über dem un- 



Herr Chiarugi nennt die bei Fierden dem Interparietale vorge- getheiiteninterparietaieeinedrei- 



. . , . „. eckige „kleine Fontanelle" ohne 



lagerten Knöch eichen: Präinterparietaha, unsere Fig. 61 a, b, c, Präinterparietaie. 



und identificirt mit diesen nicht nur die aus dem Meckel 'sehen 



IV. Paare hervorgehenden ^Spitzenknochen", sondern auch die beiden, dem II. Meckel'- 

 schen Paare entsprechenden, in der Mitte der Oberschuppe gelegenen Stücke (Os 

 Incae medium dimidium dextrum et sinistrum). 



Die Oberschuppe, das Interparietale, soll auch nach der Meinung des genannten 

 Forschers in der Regel aus zwei Ossificationspunkten gebildet werden. Inconstant, nur in 

 einigen Fällen kämen aber noch zwei Punkte hinzu, meist über dem Interparietale gelegen, 

 den bei den Einhufern über dem Interparietale gelegenen Verknöcherungscentren entsprechend. 

 Herr Chiarugi beschreibt^) den Schädel eines ausgetragenen menschlichen Fötus, bei welchem 

 die zwei Präinterparietalia zwischen die zwei Knochencentren des Parietale in 

 der Mitte eingeschaltet gewesen seien. Fig. 64. Die Oberschuppe bestand aus zwei, an 

 ihrer Basis mit der Unterschuppe verwachsenen „Präinterparietalknochen", jederseits befand 

 sich ein „halber Interparietalknochen". Von den „halben Interparietalknochen" war aber 

 nur der rechte ganz durch Näthe von der Umgebung getrennt, der linke war mit der 

 Unterschuppe in seinem mittleren Abschnitt verwachsen. Auch die sagittale Trennung der 



') K. Virchow 1. c. S. 61 erwähnt, dass das Interparietale bei den Pferden zuerst 1599 von Euini 

 nachgewiesen worden sei und anfänglich Os triquetrum oder auch Os quadratum genannt worden sei. 



^) Es sind hier Worm'sche Knochen der Lambdanathspitze gemeint, nicht die „Spitzenknochen* 

 selbst, welche Meckel ja zur Schuppe rechnet. * 



^) Chiarugi, G., Nuove osservazioui suUe ossa interparietali et preinterparietali, Atti della R. Acad. 

 fisiocritic. di Siena. 1889, S. 31. 



Abb. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XX. Bd. II. Abth. 50 



