389 



die Oberschuppe. In einem anderen Fall von demselben Alter waren drei isolirte Knochenstücke 

 nachzuweisen: die Unterschuppe bestand nämlich aus einem 8 mm breiten, 2 bis 3 mm hohen 

 Theil, der nach oben in der Medianlinie eine deutliche Einsenkung zeigte; der Mitte dieses 

 Stückes sass aussen eine kleine knöcherne Erhöhung auf, wohl die erste Anlage der Protuberantia 

 occipitalis externa, üeber der Unterschuppe lagen neben einander zwei zarte halbmondförmige 

 Knochenblättchen, mit dem concaven Rand dem unteren Stück zugekehrt und mit letzterem 

 häutig verbunden. Ein ähnliches Bild zeigte sich in zwei weiteren, etwas älteren Fällen; in 

 dem einen jedoch war auch die Unterschuppe durch eine ganz feine, in der Medianlinie von 

 oben nach unten verlaufende Nath noch in zwei gegen einander bewegliche Stücke zerlegt." 

 In einem vierten Fall „aus dem 3. Monat", in Fig. 1, unsere Fig. 65, abgebildet, zeigt sich 

 „eine aus einem Stück bestehende, 10 mm Breite und 2 mm hohe Unterschuppe, die am 

 unteren Rand etwas eingebuchtet ist. Darüber liegen zwei in der Mittellinie aneinander stossende 

 Knochendreiecke, unter einander und mit dem erstgenannten Stück noch, nicht verwachsen. Ueber 

 diesen endlich liegen noch zwei Stecknadelkopf grosse Knochenstückchen (das linke etwas grösser 

 als das rechte), also eine dritte symmetrische Anlage. In einem anderen Falle (von circa 

 12 Wochen) waren diese erstgenannten Knochenstückchen ebenfalls vorhanden, aber zu einem 

 dünnen, viereckigen Blättchen unter einander verwachsen. Ich glaube nicht fehl zu gehen, (so 

 schliesst H. Stieda diese Mittheilung), wenn ich diese Bildung dem dritten (resp. vierten) 

 Knochenkernpaare Meckel's und seiner Anhänger und dem Präinterparietale Chiarugi's 

 gleich stelle, das ich hier also schon im dritten Monat unter sieben Fällen zweimal 

 gefunden habe". ,Die Unterschuppe bestand in sechs von den sieben Fällen aus einem 

 einheitlichen Knochenstück; in einem Fall jedoch aus zwei seitlichen Stücken." 



Die Ergebnisse seiner gesammten Untersuchung fasst Herr H. Stieda kurz zusammen: 

 „am Anfang des dritten Monats sind an der Schuppe die ersten knöchernen Bestandtheile zu 

 erkennen, und zwar entstehen erst zwei Knochenpunkte, die unmittelbar darnach mit einander 

 verwachsen und die Unterschuppe bilden. Zugleich oder gleich darauf treten zwei Knochen- 

 punkte der Oberschuppe auf, die sich aber meist erst am Ende des dritten Monats unter einander 

 und mit der Unterschuppe vereinigen. Vom vierten Monat an ist die Schuppe einheitlich und 

 es erfolgt nur noch eine weitere Ausbildung derselben. Diese vier Knochenpunkte sind 

 constant und noch beim Neugeborenen theilweise an einem oberen und zwei seitlichen Ein- 

 schnitten zu erkennen". „Unter Umständen kommen dann noch accessorische Knochenpunkte 

 hinzu und zwar können vom dritten Monat an die sogenannten „Präinterparietalia" auftreten 

 und vom Anfang des fünften Monats an das Ossiculum Kerckringii (in 17 Fällen 5 mal 

 gefunden)." 



Nach der vorstehenden Darstellung der Ergebnisse wäre Herrn H. Stieda die Beob- 

 achtung des IV. Meckel'schen Ossificationscentren-Paares, resp. der ersten Anlage der 

 „Präinterparietalia" und , Spitzenknochen *, schon in sehr früher Zeit gelungen, deren Auf- 

 treten sonst von keinem Beobachter schon im 3. Fötalmonat gesehen worden war. Die Herren 

 Ramhaud und Renault sahen die Spitzenknochen erst im 5. Monat, dagegen das Ossiculum 

 Kerckringii schon am Ende des 3. Monats. 



Ich glaube nicht zu irren, wenn ich die betreffenden beiden oberen Knochenkerne 

 H. Stieda's mit dem III. Paar der Ossificationscentren Bessel- Hagen's identificire, 

 welche aber nicht dem Präinterparietale (Spitzenknochen) sondern dem „ Interparietale " 

 selbst zugehören und nicht dem IV. Meckel'schen Paare entsprechen, wie Herr H. Stieda 

 annimmt. — 



Graf von Spee, ^) dessen vortreffliches Buch über den „Kopf* wir im Vorstehenden 

 schon so oft citiren mussten, fasst das Ergebniss seiner kritischen Studien in folgende Worte: 



1) 1. c. S. 98. 



50* 



