392 



Neue Fragestellung. 



So viel wird, wie ich annehmen darf, aus der Durchmusterung der nun über ein 

 Jahrhunderfc sich erstreckenden eindringenden Untersuchungen der Entwickelungsgeschichfce 

 der Hinterhauptsschuppe des Menschen klar, dass eine Uebereinstimmung der be- 

 rufensten Forscher auf diesem Gebiete noch keineswegs erreicht ist. 



Herr R. Virchow schliesst sich, wie die Herren Rambaud und Renault, noch 

 nahe an. Meckel an. Unterschuppe und Oberschuppe entstehen nach ihrer Auffassung je 

 aus zwei getrennten symmetrischen , regelmässigen" Ossificationspunkten , entsprechend dem 

 Meckel'schen I. und IL Paai-, wozu als fünfter das ^Manubrium' (Ossiculum Kerckringii) tritt. 



Die beiden seitlichen Ossificationspunkte Meckel's (HI. Paar), sowie die in der Mitte 

 über den bisher genannten gelegenen beiden Meckel'schen Punkte (IV. Paar) bezeichnet 

 Herr Virchow als accessorische, also als nicht regelmässige Verknöcherungscentren, trennt 

 aber beide Paare von den Fontanellknochen der hinteren Fontanelle und den Wo rm 'sehen 

 Knochen in der Lambdanathspitze und in dem hinteren Ende der Sagittalnath (letztere 

 bezeichnet er als wahre „Interparietaha"). 



Die Sutura mendosa, welche er als Sutura transversa squamae occipitalis bezeichnet, 

 hält Herr R. Virchow für die ursprüngliche Trennungsspalte zwischen der aus Haut- 

 verknöcherung entstandenen Oberschuppe und der aus Knorpelverknöcherung gebildeten 

 Unterschuppe. 



Das ist der Ausgangspunkt für die neueren Untersuchungen geworden. 



Im Anschluss an das Meckel 'sehe Schema der vier Paare der Ossificationscentren der 

 Hinterhauptsschuppe lassen sich die Hauptergebnisse der neueren Forscher in folgender Weise 

 gruppiren. 



A. Unterschuppe, Knorpelknochen. 



I. Paar der Meckel'schen Ossificationspunkte. 



Obwohl die Bildung der ünterschuppe aus zwei gesonderten „regelmässigen" Ossifications- 

 punkten bisher keineswegs immer oder nur häufig beobachtet worden ist, so treten doch 

 ziemlich alle selbständigen Forscher auf diesem Gebiete für das I. Paar als „wahrscheinlich" 

 der Norm entsprechend ein: Rambaud und Renault, R. Virchow, Bessel-Hagen, 

 Anutschin, H. Stieda, Oscar Schultze. Etwas reservirt spricht sich Herr C. Toldt 

 aus, Herr Hannover lässt nur einen Knochenpunkt gelten. 



B. Oberschuppe, Hautknochen. 



II. Paar. Mit Ausnahme des Herrn C. Toldt erkennen alle die erstgenannten Forscher 

 das II. Paar als gesonderte »regelmässige" Ossifisationscentren an. Nach Herrn G. Toldt 

 ist die erste Anlage der Oberschuppe einheitlich, aber durch einen sagittalen Einschnitt in 

 der Mittellinie, von oben her eindringend, tief zweigelappt. Herr Hannover fand für die 

 ganze Oberschuppe nur einen Knochenpunkt. 



III. Paar. Die lateralen Ergänzungsstücke der Schuppe, glauben die Herren Rambaud 

 und Renault, Bessel-Hagen und C. Toldt wieder erkannt zu haben, Herr R. Virchow 



