In Fortsetzung unserer Versuche^) über die Schwingungen des Gewehrlaufs 

 haben wir drei kleinkalibrige Gewehre untersucht; diese waren uns nebst 

 Munition durch das freundliche Entgegenkommen der bekannten Firma Mauser 

 in Oberndorf zur Verfügung gestellt, wofür wir letzterer hiermit unseren 

 verbindlichsten Dank aussprechen. Es war ein Gewehr 8 mm Cal. (Versuchs- 

 gewehr mit Holzraantel), eines mit 7 mm (Spanisches Modell) und ein Ver- 

 suchsgewehr mit 6 mm Cal., sämmtliche Patronen, mit Mantelgeschoss und 

 rauch schwachem Pulver geladen. Wir benutzten für die Befestigung der 

 Gewehre zunächst die in unserer ersten Mittheilung (1. c. p. 754) be- 

 schriebene und dort mit B bezeichnete Aufstellung, nur klemmten wir fortan 

 das Gewehr nicht mehr vermittelst Holz und Kupfer am Hülsenkopf und 

 Kolben fest, sondern suchten die nöthige Festigkeit durch Einbettung in Kork 

 zu erreichen. Dies geschah desshalb, weil jene absolut feste Einklemmung, wie 

 es uns nachzuweisen gelungen ist, unter Umständen zu Zwangszuständen führt, 

 die den Charakter der Schwingungen wesentlich ändern können. Es ist jedoch 

 klar, dass auch bei dieser weniger starren Bettung des Gewehres doch nicht 

 jene Freiheit der Bewegungen gegeben ist, die bei freiem Anschlag vorhanden 

 sein wird; wir haben desshalb ferner sowohl Versuche mit vollkommen freiem, 

 nur an zwei Schnüren aufgehängtem Gewehr angestellt, wie auch mit derartig 

 unterstütztem und durch Vorrichtungen gehaltenem Gewehr, dass die Beding- 

 ungen des gewöhnlichen Anschlages ziemlich vollkommen erfüllt scheinen. 

 Die Deformations- und Schwingungszustände im Moment des Geschossaustritts, 

 auf die allein es für die Ermittlung des Vibrationsfehlers ankommt, ergeben 

 sich zwar auch auf diese Weise (d. h. bei freierer Haltung des Gewehres) und 

 lassen sich photographisch fixiren; jene erst erwähnte Untersuchung bei festerer 

 Einklemmung ist jedoch nicht ganz zu entbehren und desshalb noth wendig, 

 weil die freien Aufstellungen des Gewehres wegen der grossen Rücklauf- und 



1) Diese Abhandlungen Bd. XIX, p. 7J7ff. Seite 774, Z. 4 ist einzufügen: Die Figur 1 auf Tafel I 

 zeigt, dass dann voraussichtlicli auch die Schwankungen des Abgangsfehlers geringer werden . . . 



76* 



