621 



Object Nr. 17 17 > 21, 17>15, 17>16 



18 18>]9, 18>16, 18>15, 18>21, 18>17 



19 19>15, 19 = 16, 19 = 17 



20 20 > 9, 20>25, 20 > 1 



21 2K15 



22 22 > 28, 22 > 10, 22 > 12, 22 > 13 



23 23>10 



24 —1) 



25 25 > 9 



26 26 > 1 



27 27 = 28, 27 > 13, 27 > 19 



28 28>17, 28 > 15, 28>21 



Bildet man hieraus eine Reihe, in der die verschiedenen Objecte nach 

 ihrer Helligkeit geordnet stehen, so ergibt sich: 



5, 7, 2, 3, 26, 4, 20, 1, 9, 25, 23, 11, 22, 10, 12, 27, 13, 28, 18, 

 19, 17, 16, 14, 15, 21. 



Es wurde nun die Helligkeit zwischen den hellsten in Betracht kommenden 

 Theilen (die innersten Nebel sind von dieser Untersuchung ausgeschlossen), und 

 den schwächsten wahrnehmbaren Nebeleindrücken in 10 Classen getheilt und die 

 verschiedenen Gegenden darnach eingeschätzt. Wegen der Schwierigkeit dieser 

 Vergleichung, die anderer Art ist als die Vergleichung von Sternhelligkeiten, 

 sind keine Zehntel geschätzt, sondern nur Ganze genommen. Es fand sich 

 für die Platte 947: 



Nr. 



5, 



7 haben Helligkeit 



1 



2 





2 



3, 



26 



3 



4, 



20, 1 



4 



9, 



25, 23, 11, 22, 10, 12 



5 



27, 



13, 28 



6 



18, 



19 



7 



17, 



16 



8 



14, 



15, 21 



9 



Die schwächsten eben sichtbaren Nebel sind in der Classe 10 gedacht. 



Die Schätzung wurde so vorgenommen, dass einmal von den schwächsten, 

 das andere Mal von den hellsten Objecten ausgegangen wurde. 



Ganz analog wurde mit Platte 1105 (Jahr 1896) verfahren. Dort erhielt 

 ich folgende Schätzungen (stets unter Weglassung der mehrfach gleich aus- 

 gefallenen Schätzungen): 



1) 6, 8 und 24 liegen in dem Anfangs beschriebenen Schein und sind nicht schätzbar. 

 Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XX. Bd. III. Abth. 80 



