634 



Die übrigen oben beschriebenen Formen der „künstlich* deformirten Schädel ent- 

 stehen nach der bisher geltenden Annahme nicht durch „ Druckbinden ", sondern durch 

 , Druck platten" resp. eigentliche „Druckmaschinen" oder „Druckapparate" ^) unter deren 

 Einwirkung der kindlich formbare Schädel längere Zeit gehalten wird. Niemand zweifelte 

 bisher daran,, dass diese Kopfumformung „absichtlich", „künstlich" zu einem bestimmten 

 Zwecke, zur Erreichung einer bestimmten, vielleicht durch die Mode dictirten Kopfform 

 von den Alt-Peruanern geübt wurde und zum Theil noch von modernen Indianerstämmen 

 geübt wird. 



Herr Rüdinger bildet in seiner Abhandlung: „Ueber die willkürlichen Verunstaltungen 

 des menschlichen Körpers", ein neugeborenes Kind ab, eingeschnürt in einer solchen „Druck- 

 maschine", wodurch die Entstehung einer frontalen Abplattung und Verlängerung des Hinter- 

 kopfes demonstrirt wird.*) In einer zweiten Figur ist ein erwachsener Peruaner abgebildet, 

 welchem durch Zirkelbinden zwei kleine Bretter, das eine an die Stirne, das andere an den 

 Hinterkopf, beide nach oben gegen die Scheitelgegend convergirend, angepresst werden. 



„Flachkopf — (Fiat Head) 



Fig. a. 



— Weib mit Kind' nach 0. Mason. 



Eine noch schlimmere „Druckmaschine" zum Zwecke der Kopfdeformirung gibt Herr 

 Otis T.' Mason') in seinem vortreiFlichen Aufsatz: „lieber die Wiegen der amerikanischen 

 Ureinwohner" in der hier wiederholten Abbildung a eines bezüglich der Kopfform lächerlich 

 verzeichneten „Flachkopf- Weibes mit Kind". Diese „Druckmaschine" erscheint als wahres 

 Marterinstrument für den darin eingequetschten Säugling, kein Wunder, wenn dieser schreit 



1) R. Virchow a. a. 0. S. 7. 



'^l Virchow und Holtzendorf, Sammlung g. w. Vorträge. IX. Serie , Heft 215, S. 22 u. 23, 

 Fig. 6 u. 7. 



3) Cradles of the Ameiican aborigines. Annual report of the Smithsonian Institution. 1887. II. 

 Washington 188a. S. 161—212. (Fig. 8, S. 173.) 



