647 



Nr. 2 (7) Pachacamäc. 



Fig. 2. 



Nr. 2 (7). Auch dieser männliche Schädel ohne Unterkiefer zeigt nur geringe Druck- 

 wirkungen und erscheint so wenig deformirt, dass er wie Nr. 1 als ein Beispiel annähernd 

 normaler Form gelten darf. Er besitzt eine leichte unsymmetrische Abflachung des Hinter- 

 haupts, links etwas stärker, die Coronalrinnen, hinter den beiden Kranznathschenkeln über die 

 v.orderen Abschnitte der Scheitelbeine nach abwärts ziehend, sind schwach, eine frontale Ab- 

 plattung nicht erkennbar. Im Ganzen ist Hinterhaupt, Scheitel und Stirne gut gewölbt. 



Der Hauptform nach ist der Schädel wie der erste ein Mittelbreitschädel hart an der 

 Grenze der Kurzköpfigkeit, mit einem Längenbreiten-Index von 79,77. Mit einem Längenhöhen- 

 Index Ton 76.40 erscheint er als massig hoch, aber doch schon hypsicephal. Auch der Jochbreiten- 

 Obergesichts-Index entspricht dem des ersten Schädels, er ist chamaeprosop, massig breit, 42,14. 

 Der Nasen-Index zeigt dagegen eine etwas grössere Breite und steht mit 52,08 innerhalb der 

 Breitnasen, Platyrrhinie. Die Augenhöhlen sind weit und gerundet, hypsiconch, mit einem 

 Augenhöhlen-Index von 90,00. Der Gaumen ist breit, sehr kurz, Gaumen-Index 10.5,71. 



Die Capacität beträgt 1350 ccm, der Horizontalumfang 505, der ganze Sagittalbogen 362, 

 das Hinterhaupt erscheint schon etwas anormal verkürzt. Der Gesichtswinkel beträgt 86", der 

 Oberkiefer ist orthognath 86", während der Alveolarfortsatz schwach prognath ist 81". 



Nach den Zähnen beurtheilt erscheint das Lebensalter als ein hohes; während des Lebens 

 hatten sich noch 7 Zähne im Oberkiefer erhalten, 2 Schneidezähne links, beide Eckzähne, links 

 die beiden Prämolaren und 1 Molar. Der Alveolarfortsatz ist, soweit die Zähne fehlen, ganz 

 geschwunden. Dagegen sind noch alle Schädelnäthe offen und normal ohne Schaltknochen 

 mit gut entwickelter Schläfengegend. 



Die basilare Sagittallinie ist in keiner Weise verschoben, der sagittale Durchmesser des 

 Foramen magnum ebensowenig; die Zitzenfortsätze, die Condylen des Hinterhauptbeins, die 

 Gelenkgruben des Kiefergelenks stehen zu der basilaren Sagittallinie vollkommen symmetrisch; 

 ebenso sind die beiden Gesichtshälften nicht gegen einander verschoben. Das Gleiche wurde 

 bei allen Schädeln constatirt, etwaige Abweichungen waren nicht exact messbar. Im 

 Folgenden werden diese Constatirungen der Symmetrie der Schädelbasis und des 

 Gesichts, obwohl stets direkt gemessen, nicht im Einzelnen mehr erwähnt. Auch 

 der „äussere Sattelwinkel * , die Neigung der Unterfläche der Pars basilaris ossis occipitis, 

 des Körpers des Hinterhauptbeins, wurde bei allen Schädeln direkt gemessen und betrug hier 55". 



83* 



