728 



sich, wie oben dargelegt, solche TJebergänge, auf theilweiser Aehnlichkeit der Druck- 

 wirkungen beruhend, auch zwischen den extremsten Differenzen der Schädeluniformung: 

 den extremen Brachy-hypsicephalen und den extremen Dolicho-chamaecephalen des Todten- 

 feldes von Ancon. — 



Das im Vorstehenden Ausgeführte gibt auch zum Theil schon Antwort auf die Frage, 

 warum die Schädeldeformation so sehr verschiedene Grade erkennen lässt. Aber es mag 

 noch einmal speciell darauf hingewiesen werden, dass eine stärkere Deformation nicht 

 sowohl eine stärkere Compression, sondern vor Allem eine längere ununter- 

 brochene Dauer derselben voraussetzt. Das letztere wird namentlich auf längeren 

 Wanderzügen eintreten oder bei einer anderweitigen dauernden Beschäftigung der Mutter, 

 gegen welche die Pflege des Kindes zurückstehen muss. Ein weiterer Grund für eine stärkere 

 Deformation liegt auch im Kopf des Kindes selbst. Da, wie gesagt, an diesen Schädeln 

 Spuren der Rachitis fehlen, so darf man nicht wie in Europa an ein , weiches Hinterhaupt" 

 denken, aber es ist sehr charakteristisch, dass der grösste und dadurch schwerste Kopf dieser 

 Reihen auch die stärkste occipitale Deformation erkennen lässt. Die grössere oder geringere 

 Schwere, und die grössere oder geringere Knochenfestigkeit, welche bei diesen Alt-Peruaner- 

 Schädeln die beträchtlichsten Differenzen zeigt, sind innere Gründe, welche bei der Kopf- 

 deformation, hier wie überall, mitsprechen, und zwar namentlich bezüglich der auf Druck 

 und Gegendruck zwischen Kopf und Unterlage beruhenden occipitalen Deformation. — 



Ein weites, dem Kopf des Kindes nicht direct anliegendes Wiegendach kann doch auch 

 Ursache von frontaler Deformirung werden. Die oben gegebene Abbildung der Indianerin, 

 welche ihr Kind in einer Wiege (mit so weit abstehendem Kopfdach, dass ein Nähren des 

 Kindes an der Brust der Mutter in der Wiege möglich ist) (S. 720 (92) Fig. 35 1 u. 2) 

 mittelst des Stirnbandes auf dem Rücken trägt, zeigt, dass der nicht eigens festgehaltene 

 Kopf des Kindes dabei nach vorwärts sinkt und sich fest gegen das Wiegendach andrückt. 

 Daraus kann sich eine frontale Deformation, vielleicht gelegentlich ohne oder mit nur 

 geringer occipitaler Deformation, ausbilden. — 



Bei der Befestigung des Kindes in der Wiege herrschte und herrscht bei 

 den alten Peruanern und bei den modernen Indianerstämmen keine weitere 

 Absicht als die, das Kind möglichst vor äusseren schädlichen Einflüssen zu 

 schützen, und den Müttern schwebte und schwebt ebensowenig eine bestimmte 

 Absicht der Deformation der Köpfe ihrer Kinder vor, wie einer europäischen Mutter 

 die Absicht einer künstlichen Fussdeformirung, wenn sie zum ersten Mal die kleinen, breiten 

 Füsschen ihres IKindes mit den beweglichen Zehen in die Schutzvorrichtungen der Füsse für 

 das Gehen in die ersten Schuhe einpresst, wodurch doch der Grund zu der modernen 

 Fussform gelegt wird. 



