730 



Schädel. Die Befestigungsmethoden des Kindes in der „Wiege" und die Schutzeinhüllungen 

 für den kindlichen Kopf, welche die zufällige Deformirung hervorrufen müssen, genügen 

 vollkommen, um auch jene extremen Schädelunjbildungeu zu erklären, welche man bisher 

 allgemein als Beweise „absichtlicher" Schädeldeformation angesprochen hat. Die deformirten 

 Schädelformen der hier untersuchten alt-peruanischen Schädel bilden eine einheitliche, in sich 

 geschlossene Reihe, nach einer einheitlichen (zufällig wirkenden) Methode deformirt. 



Aus diesem Ergebniss folgt die weitere Ableitung, dass auch in Europa überall da, 

 wo die zarten Kinder anhaltend auf dem Rücken in der Wiege liegend gehalten werden, 

 als eine mehr oder weniger häufige, beinahe allgemeine Erscheinung eine Abplattung 

 des Hinterhaupts, der occipitalen Abplattung der alt-peruanischen Schädel entsprechend, sich 

 finden müsse. In der That finden sich derartige occipital deformirte Köpfe in Europa wie 

 in der ganzen Welt speciell bei ausgesprochen brachj'cephalen Rassen und zwar nicht nur 

 in Folge des , weichen Hinterkopfs". Bekanntlich wusste schon Albin, dass das Lagern 

 der kleinen, unbeweglich in das Tragkissen eingebundenen Kinder in Deutschland den Kopf 

 derselben verkürze und verbreitere (abflache), er bezieht die vorwiegend breite (brachycephale) 

 Kopfform der Deutschen direct auf diese , künstliche", im frühesten Kindesalter eingeleitete 

 Schädeldeformirnng, sonach ganz entsprechend den bisherigen Anschauungen der Craniologen 

 bezüglich der alt-peruanischen u. a. Schädel. Albin hatte schon die Unterschiede in der 

 Kopfform der Holländer und der „Deutschen" erkannt, gerade diese auffallenden Differenzen 

 wollte er durch die verschiedene Lagerung der kleinen Kinder in der Wiege erklären. Die 

 deutschen Kinder sollten auf den Rücken und Hinterkopf, die holländischen seitlich gewendet 

 gelagert werden; erste sollten dadurch verkürzte, breite, letztere verlängerte, schmale, — 

 erstere brachycephale, letztere dolichocephale — Köpfe erhalten. Die Erwachsenen zeigen 

 innerhalb der beiden von Albin untersuchten Völker thatsächlich vielfach die angegebenen 

 verschiedenen Schädelformen. 



Bis zu einem gewissen Grad hat Albin mit seinen Erklärungsversuchen der Differenzen 

 in der Schädelbildung das Richtige getroffen. Auch die neuesten Forscher gestehen unter 

 Umständen den abflachenden und verbreiternden Einfluss der Rückenlage auf die Schädel 

 der deutschen Kinder zu, trotz der weichen Kopfunterlagen aus Bettchen und Polstern. Auch 

 bezüglich der langköpfigen Schädeiform hat Albin zum Theil Recht: nur die von Geburt 

 brachycephalen Köpfchen bleiben leicht und gerne auf dem breiten Hinterhaupt liegen, während 

 Köpfchen mit schmalem, nach hinten vorgebuchteten Hinterhaupt von selbst und gerne sich 

 seitlich lagern; bei ersteren erfolgt aus der Hinterhauptslage in der That unter Umständen 

 Abplattung und Verbreiterung, bei letzteren vielleicht (?) wirklich eine Verschmälerung und 

 Steigerung der Vorbuchtung des Hinterhaupts; bei ersteren steigert sich in Folge der Lagerung 

 die angeborene Brachycephalie. 



Im Allgemeinen ist das auch die Ansicht des Herrn R. Virchow, doch sei die ge- 

 schilderte „künstliche" Schädeldeformation zu Albin's Zeiten häufiger gewesen als jetzt: — 

 -^ „die zufällige Abplattung des Hinterhaupts", sagt Herr R. Virchow,^) „sehen wir auch 

 bei unseren Culturvölkern immer von Neuem sich entwickeln, — — wenn die neugeborenen 

 und sonst noch zarten Kinder anhaltend in der Rückenlage gehalten werden. Seitdem man 

 die Kinder nicht mehr so fest „einbündelt", wie es früher auch bei uns allgemein geschah 



1) 1. c. S. 9. 



