Die Ketina. 67 



körperwärts ausgebiichtet. Die hier wie in der Macula lutea aus- 

 schliesslich vorhandenen Zapfenkörner reducieren sich auf ganz wenige 

 Lagen, die Zapfenfasern schlagen von ersteren ab einen meridional en, 

 fast in der Retinalfläche gelegenen Verlauf ein, so dass sie in der 

 Flächenansicht vom Centrum der Fovea nach allen Richtungen hin 

 ausstrahlen. Die Zellen der Membrana fenestrata sind deutlich zu er- 

 kennen, den Raum zwischen ihnen und der Membrana limitans nimmt 

 eine undeutlich körnige Masse, die Fortsetzung der spongiösen Schicht 

 ein; erstere hängen mit kurzen radialen Stützfasern zusammen, die 

 sich dreieckig an die Membrana limitans inserieren. 



Die bisherigen Abbildungen der Fovea centralis lassen trotz ihrer 

 Anzahl [136] zu wünschen übrig. Die erste mikroskopische Abbildung 

 der Fovea hat Michaelis [112] gegeben, sie erscheint sehr flach. Nach 

 und nach ist sie in den Abbildungen tiefer geworden, so zeigen die 

 von Hulke [113], M. Schultze [114] und Benda [176] einen erheblichen 

 Fortschritt gegen Michaelis, am tiefsten sieht sie bei W. Krause [123, s. 

 den untersten Holzschnitt auf S. 68] aus. Die Differenz resultiert natür- 

 lich daraus, dass nicht jeder Schnitt gerade das Centrum der Fovea 

 zu treffen pflegt. Durchschnitte von scheinbar wenig vertiefter Fovea 

 hat auch Dimmer [150] mehrfach abgebildet. Die dabei angewendete 

 Salpetersäure-Methode hat bekanntlich die Eigentümlichkeit, dass man 

 die in der verdünnten Säure erweichte Retina und den aufgequollenen 

 Glaskörper, bevor erstere in Alkohol erhärtet ist, sehr vorsichtig hand- 

 haben muss, wenn man nicht Dehnungen [150, Fig. 31] und Faltungen 

 [150, Fig. 32] herbeifühi^en will. Von diesen Fehlerquellen hat Dimmer, 

 wie es scheint, keine Ahnung gehabt, und alle seine zahlreichen Mess- 

 ungen an der Fovea, die z. B. 1 mm gross gewesen sein soll, sind 

 daher wertlos. Begreiflicherweise ändern Elementarteile wie Stäbchen 

 und Zapfen trotz einer Zerrung der ganzen Retina ihre Dimensionen 

 nicht. Dimmer hat dies noch besonders mit Zahlen (beim Frosch) 

 belegt. Es würde sich vielleicht die Methode von Angelucci [157] 

 empfehlen, nämlich auf die Salpetersäure eine lOtägige Härtung in 

 Müller'scher Flüssigkeit und dann erst in Alkohol folgen zu lassen. 



Auch Wadsworth [154] schreibt der Fovea einen Durchmesser 

 von 1 mm zu, aber das betreffende Auge eines vierjährigen Kindes 



