148 W. Krause, 



Schichten. Die äussere besteht aus der Membrana fenestrata und 

 einigen Körnern, die mittlere aus der spongiösen Schicht nebst zahl- 

 reichen darin eingebetteten G-anglienzellen und der Mehrzahl der Körner, 

 die innere aus der Ganglienzellenschicht, Opticusfaserschicht und der 

 Membrana limitans. Sie trennten diese Schichten durch 10 — 20tägige 

 Maceration des geöffiieten Pferdeauges in 300 g 0,25 — 0,75 procentiger 

 Lösung von Kaliumbichromat oder 0,05 — 0,1 procentiger Chromsäure 

 unter mehrmaliger Erneuerung der Flüssigkeit, aber auch unter dem Prä- 

 pariermikroskop mit einem spitzen Scalpell nach 10 — lötägiger Härtung 

 und 4 — 5raaliger Erneuerung einer 0,1 pro centigen Chromsäurelösung. 



Eampoldi [36] gelang diese Sondemng unter 40 Augen nur dreimal. 

 Die Membrana fenestrata enthält Zellen, welche nicht nervöser Natur 

 sind. Ihre zahlreichen Fortsätze werden zwar in macerierenden Flüssig- 

 keiten varicös, ihre Körper sind aber nicht granuliert und ihre ab- 

 geplattete Form und regelmässige Verteilung widerspricht der Annahme 

 von Ganglienzellen. — Rampoldi [36] benutzte 0,4 — 0,5 procentiges 

 Kaliumbichromat, nachträglich auch Silbernitrat. Die Zellen, die er aus 

 der Membrana fenestrata erhielt, stimmen mit denjenigen von Golgi e 

 Manfredi überein, sie sind keine Ganglienzellen und hängen nicht mit 

 nervösen Fibrillen zusammen. 



Solche Zellen hatte Rivolta [34] schon in einer vorläufigen Mitteilung 

 (1868) beschrieben. Er benutzte verdünnte Chromsäure und Kalium- 

 biclu'omat, ohne die Concentrationen anzugeben. Er fand Zellen von 

 ovaler oder runder Gestalt mit grossen ovalen oder runden Kernen 

 nebst Kernkörperchen. Sie senden dichotomisch geteilte Fortsätze aus, 

 die durch wiederholte Teilungen in secundäre und tertiäre Aeste zer- 

 fallen, ausserdem haben die primären und secundären kleine varicose 

 Anschwellungen (rigonfiamenti). Aelmlichkeit mit Ganglienzellen lässt 

 sich nach dieser Beschreibung voraussetzen, offenbar handelt es sich 

 aber um Zellen der Membrana perforata, nicht der fenestrata. Abbildung 

 s. 37, S. 393. Fig. 27. 



Golgi e Manfredi [35, Fig. 2] zeigten, dass die von Rivolta be- 

 schriebenen multipolaren Ganglienzellen in dieser Gegend schon wegen 

 ihrer abgeplatteten Beschaffenheit keineswegs als solche, sondern 

 als bindegewebige Elemente anzusprechen sind. Sie fanden übrigens. 



