Persistenza della vescicola orabellicale etc. 2U7 



ombellicale arrivi al completo sviluppo, ma che furono pure eccezional- 

 mente riscontrate nei cordoni a termine: intendo cioè parlare del 

 condotto allantoideo e del dotto vitellino. Ammessa la possibile per- 

 sistenza di (juesti organi, basterebbe poter applicare nel nostro caso i 

 caratteri che dagli autori sono designati per ciascheduno. Principale 

 fra essi sarebbe la ubicazione dell'organo anormalmente persistente nel 

 funicolo: sgraziatamente le opinioni degli autori a questo riguardo sono 

 contradittorie e non precise. Difatti, mentre Ahlfeld [12], Koelliker [13], 

 Guzzoni degli Ancarani [14] ed altri ammettono decisamente la relativa 

 frequenza dei residui del condotto allantoideo nella placenta a termine, 

 affermano pure che esso sta frammezzo ai vasi, vale a dire in una 

 posizione centrale e ciò almeno nella maggioranza dei casi (Koelliker), 

 restrizione questa che dimostra come la ubicazione non sia punto un 

 carattere molto costante. Per contro Sabine [15] e molti degli embrio- 

 logi moderni col Minot [16] ammettono precisamente che il condotto 

 allantoideo occupi una posizione eccentrica. Rigorosamente parlando 

 quindi la posizione del condotto epiteliale che rimarrebbe a rappresentare 

 il condotto allantoideo nel funicolo a termine non è ancora certa. 

 Inoltre nel mio caso questa formazione occupa sucessivamente verso 

 l'estremità fetale del funicolo una posizione centrale (fìg. 2 do), verso 

 la parte mediana e per la massima parte del suo percorso una posizione 

 superficiale (fig. 'odo), per approfondirsi di nuovo verso l'inserzione 

 placentale (fig. Ado). 



Per l'ubicazione del condotto vitellino non troviamo indicazioni 

 speciali, tuttavia, per quanto la possibilità della sua persistenza nel 

 cordone a termine sia indiscutibile dopo le ricerche di Kleinwächter [17] 

 ed il caso di Ahlfeld [18] , come pure per la relativa frequenza della 

 persistenza della sua porzione endo-addominale {diverticulum ilei), è 

 bene ricordare come parecchi autori (Ruge, Koelliker, Küstner) credano 

 più probabile la persistenza del dotto allantoideo, mentre quella del 

 dotto vitellino si limiterebbe, e ciò ancora in rari casi, all'estremità 

 placentale del cordone. 



Altro carattere differenziale fi^a condotto vitellino e condotto 

 allantoideo sarebbe la natura dell'epitelio che ne riveste la cavità, 

 cilindrico nel primo, cubico nell'altro. Nel caso mio essendo l'epitelio 



