Persistenza della vescicola ombellicale etc. 209 



Un altro fatto difficile a spiegarsi e che non ha riscontro nella 

 letteratura è l'origine di un vaso vitellino, tale per significato fisio- 

 logico e per rapporti anatomici, da un'arteria ombellicale che è quanto 

 dire da un arteria allantoidea. Escludo subito che questo sia veramente 

 un vaso allantoideo fino dall'istante in cui si è costituito, sia cioè un 

 vaso proveniente dalla circolazione allantoidea, neoformatosi quando la 

 vitellina andava scomparendo: la complessità della disposizione riscon- 

 trata ed il modo di distribuirsi dei vasi alla vescicola rendono tale 

 ipotesi assolutamente inaccettabile. Io credo invece più logico e 

 maggiormente probabile ammettere una vera anastomosi fra due vasi 

 di oiigine diversa. Noi sappiamo appunto come le due circolazioni 

 siano affatto indipendenti, sia per distribuzione anatomica, sia pure per 

 ordine cronologico di sviluppo; sappiamo ancora come collo stabilirsi 

 della circolazione allantoidea si riduca quella vitellina; si è appunto in 

 questo periodo (dal 2^ al 3^ mese) che è avvenuto, secondo il mio 

 parere, tale communicazione. A quest'epoca tanto i vasi allantoidei in 

 via di formazione, quanto i vitellini la cui funzione va esaurendosi 

 gradatamente, conservano ancora nella struttura delle loro pareti i 

 caratteri pui'amente embrionali, fatto questo che favorisce certo l'ana- 

 stomosi di due vasi. Avvenuta essa nel modo col quale appunto si 

 determinano tutte le anastomosi, l'arteria ombellicale ha proseguita la 

 sua naturale evoluzione ingrossando gradatamente di calibro, mentre 

 si differenziavano nettamente le tonache delle sue robuste pareti: il 

 vaso vitellino invece, destinato ad un organo divenuto a quest'epoca 

 puramente accessorio, ha conservato il calibro che aveva allora, tutto 

 al più ha subito un notevole allungamento: il continuo afflusso sanguigno 

 ha reso possibile anche la persistenza della vescichetta coi caratteri 

 microscopici primordiali, mentre la porzione dell'arteria vitellina che 

 decorreva tra l'anastomosi recente e l'origine dall'aorta primitiva, è 

 scomparsa. 



È curioso notare ancora come tale abnorme anastomosi, avvalorata 

 dal fatto che l'arteria vitellina si distacca dalla ombellicale ad angolo 

 acutissimo, supplisce probabilmente alla mancanza completa di anasto- 

 mosi tra le due arterie ombellicali tanto nel funicolo quanto fra le 

 loro diramazioni placentali. Questa comunicazione, che secondo Hyrtl [6\ 



Internationale Monatsschrift für Anat. u. Pbys. XII. 14 



