218 A. Bovero, 



30. C. F. H eu singer, Bis zur Geburt bestehende Vasa omphalo-uiesaraica. Zeit- 



schrift f. d. organ. Physik. Eisenach. 1827. Bd. I. S. 335. 



31. L. W. Bischoff, Beitrag zar Lehre von den Eihüllen. Bonn. 1834. S. 67. 



32. Hecker, Klinik der Geburtskunde. Leipzig. 1861. Bd. I. S. 52. Taf. I. 



Fig. 1. — 1864. Bd. II. S. 816. Taf. L Fig. 1. 



33. G. Hartmann, Persistierende Vasa omphalo-mesaraica in Nachgeburten eines 



reifen Kindes. Monatsschrift f. Geburtskunde. 1869. Bd. XXXIII. S. 193. 



34. G. Hartmann, Nachtrag über persistierende Vasa omphalo-mesaraica. Archiv 



f. Gynäkol. 1870. Bd. I. S. 163—164. 



35. F. Ahlfeld, Ueber die Persistenz der Dottergefässe , nebst Bemerkungen über 



die Anatomie des Dotterstranges. Archiv f. Gynäkol. Bd. XI. S. 184—187. 

 — Idem, Persistierende Dottergefässe auf der Placenta und im Nabelstrange 

 einer reifen Frucht. Mitteil. d. Gesellschaft f. Geburtsk. in Leipzig: 

 Sitzung vom 3. Juni 1878. Archiv f. Gynäkol. 1879. Vol. XIV. S. 303. 



36. Hennig u. Leopold, Archiv f. Gynäkol. Bd. VIII. S. 210 u. 363. 



37. F. Ahlfeld, Die Missbildungen des Menschen. Leipzig. 1881. S. 191. (Citato 



da Pestalozza.) 



38. L. Testut, Traite d'Anatomie humaine. 1894. Tome III. Fase. 2. p. 513—514. 



39. Aug. Pétrone, Un caso raro di diverticolo di Meckel. Gazzetta degli Ospe- 



dali. 1889. N. 70—71. 



40. H. Fitz-Reginald, Persistent omphalo-mesenteric remains, their importance 



in the causation of intestine duplication, eystformation , and obstruction. 

 Americ. Journ. of Medic. Science. Philadelphia. 1884. Vol. XXXVIII. p. 30 

 bis 57. 



41. M. Roth, Ueber Missbildungen im Bereiche des Ductus omphalo-mesentericus. 



Virchow's Archiv. 1881. Bd. LXXXVI. H. 3. S. 371—390. 



42. P. Dittrich, Ueber zwei seltene, auf mangelhafte Involution des Ductus om- 



phalo-mesentericus zu beziehende Darmbefunde. Prager Zeitschrift für 

 Heilkunde. 1884. Bd. VI. 



43. A. Viti, Contribuzione allo studio dei vizi di conformazione per persistenza 



del dotto onfalo-mesenterico. Atti della R. Accad. dei Fisiocritici di Siena. 

 1887. Serie IH. Voi. 4. 



44. L. Augier, Contribution à l'étude du diverticule de l'iléon ou diverticule de 



Meckel. Thèse de Paris. 1888. No. 199. 



45. Second annual rapport of the committee of collective investigation of the ana- 



tomical Society of Great Britain and Ireland for the year 1890 — 1891. 

 Question V. Journal of Anat. and Physiol. 1892. Vol. XXVL p. 91-93. 



46. T. N. Kel quack, Cases of Meckel's Diverticulum. Journ. of Anat. etc. 1892. 



Vol. XXVL p. 554—555. 



47. A. Hansen, Ein Beitrag zur Persistenz des Ductus omphalo-mesentericus. 



Inaug.-Diss. Kiel. 1885. 



48. G. Valenti, Intorno ad un prodotto abortivo con embrione atrofico. Atti del- 



l'accad. medico-chirurg. di Perugia. 1894. (Estratto.) 



