Neuere Beiträge zur Reloi-in der Krauiologie. 



395 



lüu ttwllen; ebenso, ivie es' vollhomnien verfehlt ist, verschiedene Schädel- 

 serien unter einander vercßeichen zu ivollen — ohne vorher zwischen 

 denselben das Präcisionsverhältnis constatiert zu haben. 



8. Das Oewichtsverhaltnis der Variationsreihe des Gesichts- und 



Cephalindex 





Wie ich schon im vorigen Aufsatz den Beweis führte, stehen die 

 Gewichte der Variationsreihen im umgekehrten Verhältnisse der Quadrate 

 ihrer Präcision zu einander. Nennen wir das Gewicht der Variations- 

 reihe des Gesichtsindex P und dasjenige des Cephalindex p, nennen 

 wir die Präcision {B.,) für den Gesichtsindex (a) B.^ und für den 

 Cephalindex {ß) B^ ; so werden die Quadrate dieser beiden Präcisionen 

 sein: («)i22^=0-762=:0-5776, (/!?) ^32^0-442= 0-1936. Die beistehende 

 Tabelle belehrt uns über das Gewichtsverhältnis der beiden Variations- 

 reihen. 



Variationsreihe 



Anzahl der 

 Schädel 



= N 



Arithm. 

 Mittelzahl 



Quadrat 

 der Präcision 



''2 



Gewichtsverhältnis ^ . „% 



Gesichtsindex . 

 Cephalindex . 



69 

 69 



86-17 

 78-03 



(«) R^^ = 0-5776 

 iß) i?./ = 0-1936 



^=1m = ..8 



Wie wir also sehen, ist das Gewicht der Variationsreihe des 

 Cephalindex beinahe dreimal (2 '9 8) so gross wie jenes für den Gesichts- 

 index, d. h. soviel, dass: ivollte man für die Variationen des Qesichts- 

 index mit derselben Sicherheit (Präcision) Schlüsse ziehen, als dies 

 für den Cephalindex hier möglich ist, man anstatt 69 Schädel 

 69x2-98 = 205,06 Schädel nehm.en müsste. Wir haben hier noch- 

 mals den Beweis, dass die bisherige Methode: aus einem bestimmten 

 Schädelmaterial für die verschiedenen Jcraniologischen Probleme gleich- 

 wertig sein sollende Schlüsse ziehen, sogen. Entdeckungen der Oesetz- 

 mässigheiten machen zu ivollen — gar keine wissenschaftliche Grund- 

 lage besitzen kann. 



