Neuere Beiträge ssur Uefonu der Kraniologie. 407 



auf die Intervalle einen gewissen gegensätzlichen Unterschied; da, 

 während für den Gesichtsindex das Intervall der linksseitig end- 

 ständigen Gruppe — hingegen für den Cephalindex das Intervall der 

 rechtsseitig endständigen Gruppe di(; übrigen Intervalle überflügelt. 



Was an und für sich das Häufigkeitsverhältnis der einzelnen 

 Indexwerte (Schädelanzahl) anbelangt, so nähert sich die Cephalindex- 

 Reihe schon etwas mehr der Gesetzmässigkeit der zufälligen Erschein- 

 ungen. — Um eine rasche Vergleichung in Bezug auf diese beiden 

 Momente zu ermöglichen, habe ich die umstehende Tabelle zusammen- 

 gestellt. 



Ich kann auch hier nicht umhin, die Aufmerksamkeit auf jenes 

 höchst wichtige Moment zu lenken, — welches ich bereits weiter oben 

 schon öfters hervorhob — nämlich: class eine und dieselbe Schädel- 

 serie in Bezug auf die einzelnen geometrischen Verhältnisse (Indices) 

 der Schädelform ganz verschiedentUche Variationeil aufiveist, als 

 stammten diese Variationen von ganz anderen Schädeln her — und 

 infolge davon die geometrischen Correlations -Comhinationen der Schädel- 

 form sich als viel complicierter ertueisen, als man es bisher auch nur 

 hätte ahnen Joannen. (Auch diese Thatsache ist ein neuer Beweis des 

 vollkommenen Verfehltseins der bisherigen oberflächlichen Anschauungs- 

 weise, wo man ohne jedwede thatsächliche Belege, lediglich auf Fic- 

 tionen hin, die Gesetzmässigkeit der Correlation proclamierte.) Wenn 

 wir die interessante Thatsache sehen, dass sich die drei Gruppen 

 (Typen) für den Gesichts- und den Cephalindex ganz verschiedentlich 

 gestalten, muss jene Thatsache für um so interessanter erklärt werden: 

 dass nicht dieselben Schädelformen die drei Gruppen für den Gesichts- 

 und den Cephalindex bilden, indem derselbe Schädel, welcher in Bezug 

 auf den Gesichtsindex z. B. zur mittelstehenden Gruppe d. h. zum 

 mittleren oder Haupttypus gehört, in Bezug auf den Cephalindex 

 zu der einen der beiden extremen Gruppen (Typen) gehören kann 

 und „vice versa"; ivoraus sich jene für die gesamte Kraniologie 

 fundamentale Thatsache ergiebt: dass ein und derselbe Schädel nicht 

 nach allen geometrischen Charakteren der Schädelform für die be- 

 treffende Menschengruppe gleichmässig typisch geformt sein kann, 

 d. h. dass es keinen einzigen Schädel giebt, welcher nach allen Bich- 



