Neuere Beiträge zur Reform der Krauiologie. 417 



Übrigen Erdteile oder für andere Völker Europm. Würde dies nicht 

 der Fall sein, so tvürden ivir nicht im stände sein, schon hei dem 

 ersten Anhliche der Beiuohner der verschiedenen Erdteile und der 

 Bewohner verschiedener Länder eines und desselben Erdteiles gewisse 

 Unterschiede zu bemerken; über welche Unterschiede ivir uns aber 

 erst nach einer systematischen h-aniometrischen Analyse eine strenge 

 Rechenschaft geben können, bei ivelcher Analyse sich aber heraus- 

 stellt: dass oft das, ivas ivir für „ähnlich''^ hielten, eigentlich ver- 

 schieden ist und „vice versa" ; soivie: dass das, ivas wir anfclnglich 

 für „gewöhnlich" hielten, eigentlich „selten" ist und „vice versaci 

 Das heisst: die Schädel form an und für sich ist so compliciert und 

 ihre Variationen sind so mannigfaltig, dass ivir ohne strenge luissen- 

 schaftlich methodische Forschung unbedingt ein Spielball der Täusch- 

 ungen sein müssen. Nur das Eine ist geiviss: dass die ivirklich 

 extremen Variationen überall höchst selten sind und dass innerhalb 

 einer jeden Menschengruppe es einen mittelstehenden Typus — die 

 Gruppe der geiuöhnlichen Schädelformen — geben muss, tuie dies 

 die Gesetzmässigkeit der zufälligen Erscheinungen mit sich bringt. 



Aus den so eben g-emacliten Erörterungen geht hervor, dass wir 

 bei einer jeden einzelnen Menschengruppe drei Gruppen (Typen) der 

 Variationen zu konstatieren haben werden, nämlich die centrale (mittel- 

 stehende) und die beiden extremen (endständigen Gruppen). Dass die 

 Grenzen dieser drei Gruppen für eine jede Menschengruppe (oder für 

 eine jede einzelne Schädelserie) nur einen speciellen Wert haben können, 

 ist einleuchtend. Und da wir nun unsere Kenntnisse über die all- 

 gemeine Variationsreihe der Schädelform erst aus den Variationsreihen 

 der einzelnen Schädelserien innerhalb einer Menschengruppe und dann 

 aus denjenigen der verschiedenen Menschengruppen aufbauen müssen, 

 so ist doch leicht einzusehen: dass unsere Typeneinteilung der Schädel- 

 formen noch lange nicht auf eine allgemeine Gültigkeit wird Anspruch 

 erheben können; weshalb wir auch die bisherigen Gruppeneinteilungen 

 nur für sehr roh halten müssen, um so mehr aber, weil sie ohne 

 jedwede wissenschaftliche Grundlage ausgeführt wurden. So hat z. B. 

 Kollmann auf die Untersuchung seiner 69 Schädel hin die obere Grenze 

 für die Tapinoprosopie (Chamaeprosopie) mit dem Indexwert = 88'9 



Internationale Monatsschrift für Anat. u, Phys. XII. 27 



