8 E. Dubois, 



dach wird von einigen einem Menschen zugeschrieben, von anderen 

 einem aussergewöhnlich grossen, menschenähnlichen Affen, und ähnlich 

 wird auch über den Zahn geurteilt. Das Femur aber ist so menschen- 

 ähnlich, dass fast alle es nach meiner Beschreibung mit grosser Sicher- 

 heit für ein menschliches erklärt haben. 



Nun kennt man aus dem unteren Pleistocän bis jetzt keine 

 Menschenreste; die ältesten reichen nur etwa bis zur Mitte des Diluvium 

 herab. Aus dem Tertiär aber fehlt es noch an jeder sicheren Spur 

 der Anwesenheit des Menschen. Weiter hat es sich herausgestellt, 

 dass von fossilen Menschenaffen der ganzen alten Welt, abgesehen von 

 einigen isolirten Zähnen, bis jetzt nur drei Stücke vorlagen. Diese sind: 

 der Unterkiefer des dem Hylohates sehr nahe stehenden Pliopithecus 

 antiquus aus Südfrankreich; das fälschlich dem Dryopithecus zu- 

 geschriebene, aber fast sicher einer Hylohates'àìmìÌGheii Form ange- 

 hörige Femur aus Eppelsheim in Rhein-Hessen, und der Oberkiefer des 

 dem Hylohates ebenfalls sehr nahe stehenden Falaeopithecus sivalensis 

 aus den Siwalikschichten Vorderindiens. Angesichts, einerseits dieses 

 dürftigen Materials, welches die Nachforschungen in der ganzen Welt 

 bisher an Ueberresten ausgestorbener Menschenaffen zu Tage gefördert 

 haben und andererseits gegenüber dem vollkommenen Fehlen von 

 Menschenresten aus älteren als mittelpleistocänen Schichten, sollte man 

 nun mit einem Male neben einander, den weitaus ältesten Menschenrest, 

 der fast sicher bis in die Tertiärzeit zurückreicht, und einen so 

 menschenähnlichen Ueberrest eines Menschenaffen, dass er von einigen 

 Zoologen und Anatomen sogar als menschlich angesehen wird, gefunden 

 haben? Während fün^ähriger Nachforschungen auf einem Hunderte 

 von Quadratkilometern grossen, an Ueberresten der zu jenen Fund- 

 stücken gehörigen einheitlichen Fauna überaus reichem Areal fand ich, 

 mit einer einzigen wahrscheinlichen Ausnahme, nichts was nur einiger- 

 massen den Gedanken an einen grossen Menschenaffen oder an einen 

 Menschen erwecken konnte. Doch fanden sich, wie erwähnt, jene 

 Sceletreste zu Trinil nahe aneinander, in demselben Horizonte, d. h. in 

 gleicher Höhe einer und derselben Schicht einer in ihrer Fauna homo- 

 genen, mehr als 350 m mächtigen Ablagerung. Man denke sich das 

 Verhältnis im kleineren Massstabe: eine Schichte von 1 mm (die Dicke 



