10 E. Dubois, 



etwas näher erörtern, als ich es in meiner erwähnten, vorläufigen Be- 

 schreibung, deren Inhalt ich als bekannt voraussetze, gethan habe. 

 Ich gehe dabei besonders auf die hauptsächlichsten Einwürfe ein, die 

 man gegen meine Deutung erhoben hat. Ich beginne mit dem Femur, 

 weil fast alle, die nach meiner Beschreibung über diesen Knochen 

 Betrachtungen angestellt haben, darin einig sind, dass sie ihn für das 

 Oberschenkelbein eines Menschen ansehen. Mit diesem stimmt, wie 

 ich selbst betont habe, der Knochen sowohl nach der Grösse, wie auch 

 nach den mechanischen Verhältnissen und dem Relief, derart überein, 

 dass jene Deutung als eine sehr gerechtfertigte erscheint. Ich be- 

 schrieb an ihm aber Bildungen, die in dem Masse und vereint beim 

 Menschen nicht vorkommen: die Crista intertrochanterica ist weniger 

 erhaben und weniger entwickelt, mehr affenähnlich; der Femurschaft 

 ist an der Innenseite viel rundlicher, so dass ein Angulus medialis 

 fehlt. Das Planum loopliteum ist weniger ausgebildet, convex, und 

 dadurch der Femurschaft in dieser Höhe fast rund, anstatt abgeflacht. 



Viele haben gemeint, diese von mir angegebenen abweichenden 

 Bildungen am menschlichen Femora leicht auffinden zu können. Wie 

 ich glaube, hat meine etwas unklare Ausdrucksweise daran Schuld 

 gehabt. Herr Prof. W. Krause in Berlin meinte gleich unter dem 

 ersten Dutzend menschlicher Femora eines mit den angegebenen Eigen- 

 schaften gefunden zu haben. ^) Der Knochen, den er mir, auf mein 

 Gesuch, freundlich zur Ansicht geschickt hat, ist jedoch in jeder der 

 erwähnten Bildungen sehr verschieden von dem des Pithecanthropus. 



Unter den Femora von etwa 150 Sceletten"), von welchen einige 

 30 von Malaien, Chinesen und anderen aussereuropäischen Rassen, fand 

 ich nicht einen einzigen Knochen mit den drei genannten Eigenschaften. 

 Am meisten nähert sich in vielen Fällen die Form der Crista inter- 

 trochanterica derjenigen des Knochens von Trinil; aber ich glaube nicht, 

 dass unter den 150 menschlichen Schenkelbeinen eines war, dessen 

 Crista intertrochanterica der des Pithecanthropus wirklich gleich ge- 

 bildet ist. Sicher fand ich in keinem Falle die Diaphyse so rund an der 



'; Verhandlungen der Berliner Anthrop. Gesellschaft. 1895. S. 80. 

 ") Diese Zahl fasst alle menschlichen Schenkelbeine der anatomischen Institute 

 in Leiden, Utrecht und Amsterdam in sich. 



