Näheres über den Pithecanthropus erectus etc. 21 



Idem zur Mitte 

 der Linea nuchae inf. 



Htjlohales agilis S 97 n 108'' 



Gorilla Savagei ^l^ 94 M Mittel lOS» 



Anthi-opopiihecus troglodytes $ 97" [ 95.5" 107" 



Simia satyrus Ç 95" j 107" 



Pithecanthropus erectus 115" 126" 



Homo sapiens. Spy No. 2 124" 132" 



Homo sapiens. Papua c^" 130" 139" 



Homo sapiens $ (Cunningham's Microcéphale). 112" 122" 



Es könnte vielleicht möglich sein, dass unter einer sehr grossen 

 Zahl von Anthropoidenschädeln einer zu finden wäre, welcher sich den 

 menschlichen Verhältnissen mehr näherte als die sechs angegebenen, 

 zu vier Gattungen und sechs verschiedenen Arten gehörenden Schädel 

 von Menschenaffen, wie ja auch der Daubenton'sche Winkel, der die 

 Neigung der Fläche des Hinterhauptsloches kennzeichnet, grosse Ab- 

 weichungen darbietet. Auch könnte der Schädel unseres Pithecan- 

 thropus ja nur ein Ausnahmefall in seiner Art sein und sehr ver- 

 schieden von dem durchschnittlichen Sachverhalt. Aber einerseits habe 

 ich unter mehr als 40 Anthropoidenschädeln nicht ein einziges Mal 

 eine beträchtlichere Abweichung von der Norm finden können, eben- 

 sowenig wie unter einer noch grösseren Zahl von menschlichen 

 Schädeln. Andererseits ist die Un Wahrscheinlichkeit, dass gerade der 

 aufgefundene Schädel ein Ausnahmefall sein soll, sehr gross. 



Einige neuweltlichen Affen nähern sich dem Menschen in dieser 

 Beziehung zwar mehr als die Anthropoiden — für den ersterwähnten 

 Winkel finde ich z. B. an dem Schädel eines Ateles Bartlettii 108*^ — 

 aber, wie es mir scheint, ist dieser Bildung, bei jenen dem Menschen 

 übrigens ferner stehenden Affen, keine ähnliche Bedeutung zuzuschreiben, 

 ebensowenig wie ihrer höheren Stirn. 



Turner und Rud. Martin^) haben, gelegentlich der Besprechung 

 meiner Abhandlung, auf die Wichtigkeit der starken Neigung des 

 Planum nuchale hingewiesen, und in der allerletzten Zeit hat Cun- 

 ningham bei der Beschreibung des schon erwähnten microcephalen 

 Schädels sie entsprechend gewürdigt. 



^) Journal of Anatomy and Physiology. London 1895. Vol. XXIX. p. 432, 

 und Globus. 1. c. p. 215. 



