142 ï'- S. Monticelli, 



Questa constatazione di uova nei vasi, aprì adito al sospetto che ' 

 nel sistema circolatorio potesse trovarsi l'animale produttore delle uova 

 contenute nelle cisti, che, per tutte le loro caratteristiche, e per l'em- 

 brione contenutovi, non lasciavano dubbio alcuno che appartenessero 

 ad un trematode endoparassita. Epperò le ricerche fatte in proposito 

 dal predetto Sig. Diamare, rivelarono la presenza nell'arteria coeliaca 

 di alcuni piccoli distomi che erano attaccati alla parete del vaso 

 (Marzo 1895) e che il Sig. Diamare conservò in alcool. Quantunque 

 questi Distomi adulti e con organi genitali a completo sviluppo non 

 avessero uova nell'utero, è evidente, né parmi possa cadervi dubbio — 

 dato che uova e distomi si trovano entrambi nel sangue, nello interno 

 dei vasi — che le uova racchiuse nei noduli appartengono ai Distomi 

 in discorso. 



Le uova trovate nella Thalassochelys caretta rassomigliano a ca- 

 pello, per forma e colorito, a quelle trovate isolate, ed a noduli, nella 

 conguintiva della „common turtle" dal Canton (p. 40) nel 1861, e da 

 lui ben descritte e figurate. Uova simili ed identiche a queste descritte 

 dal Canton, ha trovate, nel 1862, il Leared nel sangue del cuore di 

 altra „common turtle"; nel quale egli rinverme ancora un distoma che 

 chiamò Disi, constrictum (p. 169 — v. p. Blanchard e Laveran, p. 104). 

 Quantunque egli non lo dica, s'intende dal testo che il Leared riferisce 

 le uova del sangue al Disi, del cuore: e, poiché ne riconosce l'identità 

 con quelle trovate dal Canton, di conseguenza egli pensa che anche 

 queste appartengono al suo Disi, constrictum. Ma se le uova ora 

 ritrovate nella Thalassochelys caretta possono senza dubbio, identifi- 

 carsi con quelle descritte e figurate da Canton e da Leared, il Distomum 

 della stessa può riferirsi al Disi, constrictum Leared? Prima di en- 

 trare in una simile discussione è bene accertare la specie nella quale 

 il Canton ed il Leared hanno trovate le uova ed il Distoma. Evidente- 

 mente entrambi hanno esaminata la stessa specie la „common turtle" 

 (edible turtle, secondo Leared); ma importa sapere quale Chelonia 

 marina essi indicano con tale nome. Leuckart ritiene che sia la Che- 

 Ionia midas, nel riassunto sommario che dà dei due lavori insieme del 

 Canton e Leared (p. 146, 147); ma dalle ricerche da me fatte risulta, 

 invece, evidente che la common turtle, ò appunto la Thalassochelys 



