Ubicazione e rapporti di alcuni Nuclei di sostanza sriff'-i' ^^-c- 351 



Varolio (fig-. 44) Clai'ke rappresenta il Nucleo intei-no dell'VIir', come 

 una massa unica, senza precisare come siano venute a mancare le due 

 porzioni del fasciculus. D'altra parte al di là del Nucleo dell'Acustico 

 egli ritrova il suo fasciculus, ma su quest'ultima porzione, che non 

 importa affatto pel nostro studio, non vogliamo intrattenerci. 



Di Stilling e di Clarke è dunque il merito di aver intraveduta la 

 porzione pili distale del Nucleus triangolare. Soltanto che il primo 

 inesattamente ha creduto che la porzione medesima non fosse che una 

 continuazione della colonna dell'Ipoglosso, il secondo pure inesattamente 

 ha ritenuto che la stessa produzione fosse tutt'una cosa col Nucleo 

 mediale, e che in alto dopo essersi rimpiccolita ed unita col Nucleo 

 dell'Acustico, ricomparisse poi sotto ben altra forma al di là di questo 

 Nucleo. 



Ciò non pertanto noi dobbiamo tributare tutta la nostra ammi- 

 razione ai due grandi Osservatori, i quali con si scarsi mezzi di investi- 

 gazione scoprirono tanta parte di verità. 



Anche negli animali, e precisamente nella scimmia, Clarke aveva 

 osservato che tra i nuclei dell'Ipoglosso e dell'Accessorio esiste un 

 gruppo di cellule piìi piccole; ma cadendo in un errore poco diverso 

 da quello, in cui molti anni dopo è caduto Schütz, ritenne che in basso 

 questo gruppo facesse parte del Nucleo del nervo Accessorio e che in 

 alto divenisse il Nucleo del Vago. Per questa sua poco giusta inter- 

 pretazione dei fatti e perchè non ricorda Clarke nulla si simile in 

 bulbi di coniglio da lui esaminati, nelle mie precedenti ricerche non 

 mi fermai abbastanza a considerare queste classiche osservazioni. 



Recentemente il Muchin^) in una brevissima Nota (sfuggita 

 prima d'oggi alla mia attenzione a causa del titolo nient'affatto espli- 

 cativo) si è occupato del fasciculus teres di Clarke nell'uomo. 



Il Muchin a livello del Nucleus del XII ^ si riferisce esclusiva,- 

 mente alla porzione laterale, più rigonfiata del fasciculus e non accenna 

 menomamente al piccolo gruppo mediale. 



Egli chiama questa colonna Nucleus dorsalis, ma se si eccettua 



^) Muchin, N., Der Nucleus dorsalis und der sensoriscbe Kern des Nervus 

 glossopharyngeus. Oentralblatt für Nervenbeilkunde und Psychiatrie. Jahrg-. XVI. 

 N. F. 189-3. Bd. IV. 



