— 213 - 



Ich habe früher schon (siehe Diluvialbildungen 

 pag. 568) hervorgehoben, dass ältere und jüngere alpine 

 Schotter, wie Hochterrassen- und Niederterrassenschotter, 

 sich nicht nur durch den Grad ihrer Zersetzung, sondern 

 auch durch die Gesteinsführung unterscheiden. Man 

 kann sich von dieser Tatsache überzeugen, wenn man 

 zwei möglichst nahe gelegene Aufschlüsse beider Schotter 

 vergleicht, wie z. B. die Kiesgruben beim Gottesacker 

 Wolf oder noch besser auf dem Ruchfeld am Eingang 

 in's Birstal (Niederterrasse) und die mehr oder weniger 

 zu Nagelfluh verfestigten Hochterrassenschotter an der 

 Nordostecke vom Bruderholz. Oder man vergleiche die 

 Kiesgruben bei Neuallschwil (Niederterrasse) mit der 

 gut aufgeschlossenen Hochterrasse in den Tongruben 

 bei Allschwil. Ein Unterschied in der Gesteinsführung 

 springt sofort in die Augen. 



Wie schon oben erwähnt, haben meine Nachgra- 

 bungen ergeben, dass der unter der pflanzenführenden 

 Schicht gelegene Schotter dem Niederterrassenschotter 

 angehören müsse. Das beweisen auch verschiedene Auf- 

 schlüsse mit der gleichen Höhenlage der nähern und 

 weitern Umgebung. 



Kaum 500 in nördlich der Pflanzenfundstelle findet 

 sich im gleichen Niveau mit jener, im Eisenbahnein- 

 schnitt im „Geliert", genauer zwischen Hardstrasse und 

 Gellertstrasse, eine beinahe 10 m. tief aufgeschlossene 

 Kiesgrube von über 100 m Länge. Der Schotter dieser 

 Grube zeigt, mit Ausnahme der obersten Decke (Lehm), 

 von oben bis unten die gleiche Zusammensetzung und 

 besonders der untere Teil, der seiner Lage nach genau 

 dem untern Schotter von St. Jakob im Strasseneinschnitt 

 entspricht, zeigt deutlich den Charakter des Nieder- 

 terrassen- und durchaus nicht denjenigen des Hoch- 

 terrassenschotters. 



