Sur la portion terminale du canal de Pcpendyme. 51 



ne s'élargit pas d'une façon sensible, et surtout, ne prend pas, comme 

 chez les animaux pourvus d'un filament terminal, un diamètre repré- 

 sentant plus de la moitié du diamètre total de la moelle à ce niveau. 



Chez les Oiseaux dont la moelle se termine par un filament vrai, 

 nous constatons que le canal de l'épendyme, ou bien se dilate réelle- 

 ment dans ce filament (Canard), ou bien ce qui revient au même au 

 point de vue théorique, conserve ses dimensions qui se trouvent alors 

 être énormes relativement à celles du filament entier (Coq). 



Nous disons que ceci revient au même. En effet, nos recherches 

 tendent à montrer que le canal dans le filament est toujours dans un 

 état de développement moins avancé, embryonnaire si l'on veut, par 

 rapport à ce qu'il est dans la moelle proprement dite, quelle que soit 

 d'ailleurs la forme qu'il affecte. Cet état résulte du peu d'activité du 

 travail de formation des couches nerveuses, comme nous l'avons vu 

 déjà chez les Mammifères, travail formateur qui a pour conséquence 

 une oblitération partielle du canal médullaire primitif, la substance 

 empiétant sur la périphérie et le centre à la fois. 



Or, il peut se présenter deux cas. Chez les animaux dont le fila- 

 ment terminal est long, comme chez les Mammifères, le canal médul- 

 laire primitif présente, au niveau du point où se formera plus tard la 

 région supérieure du filament, des dimensions égales à celles qu'il 

 possède lui-même plus haut. Et alors le rétrécissement moins consi- 

 dérable du canal dans toute sa région postérieure a pour résultat de 

 lui laisser chez l'adulte un calibre plus considérable que celui qu'on 

 observe plus haut, dans la moelle proprement dite. 



Mais dans la région tout à fait terminale, le canal médullaire 

 primitif de l'embryon s'atténue et présente des dimensions moindres. 

 Cette région, qui ne forme chez les Mammifères que l'extrémité infé- 

 rieure du filament, forme cet organe tout entier chez les Oiseaux, où 

 il est peu- développé. 



On comprend alors facilement comment un travail' oblitérateur 

 moins actif peut cependant avoir pour résultat, comme à l'extrémité 

 du filament terminal des Mammifères et sur toute la longueur du fila- 

 ment des Oiseaux, la formation d'un canal égal ou même supérieur en 

 diamètre au canal résultant d'un travail oblitérateur plus actif, mais 

 portant sur une surface primitivement plus grande. 



4* 



