6 L. Testut, 



La question se posera alors dans ces termes : l'homme , qui se 

 rattache si manifestement au groupe des singes par tous ses caractères 

 extérieurs, doit-il être rangé dans ce groupe, ou bien convient-il de 

 l'en distraire et de créer pour lui un ordre à part? Pour effectuer 

 cette dernière étape de notre détermination, jusque-là bien facile, nous 

 prendrons en mains le scalpel et nous disséquerons minutieusement 

 nos sujets, comparant avec le plus grand soin, pour chaque système 

 organique en général et pour chaque organe en particulier, la dispo- 

 sition humaine avec la disposition homologue chez les espèces simiennes. 

 Ce parallèle anatomique, que nous établirons avec d'autant plus de 

 calme et d'impartialité que nous serons complètement désintéressés 

 dans la question, nous apportera nos plus précieux éléments d'infor- 

 mation et nous permettra de résoudre définitivement notre problème, 

 à savoir: la place qu'il convient d'assigner à l'homme dans le monde 

 zoologique. 



Eh bien, cette longue et minutieuse enquête a été faite, non pas 

 par nos zoologistes imaginaires de Saturne, mais par deux anatomistes 

 éminents, l'un de Londres, l'autre de Paris: j'ai nommé Huxley et 

 Broca. Et voici les conclusions absolument identiques qu'ils écrivent 

 l'un et l'autre, à la dernière page des importants mémoires où se trou- 

 vent consignées leurs recherches: Il existe moins de différence entre 

 l'homme et les singes supérieurs qu'il n'en existe entre les singes supé- 

 rieurs et les singes inférieurs. Tel est, Messieurs, dans toute sa sim- 

 plicité, mais dans toute son éloquence, ce que je me permettrai d'ap- 

 peler le Théorème de Huxley, théorème que j'ai pu contrôler moi-même, 

 et dont vous pourrez, vous aussi, vérifier toute la justesse, quand vous 

 voudrez bien disséquer à la fois l'homme et les singes. 



C'est en vain que certains naturalistes; R. Owen entre autres, bien 

 moins surpris de la hardiesse des conclusions de Huxley qu'effrayés 

 par leurs conséquences, ont cherché dans l'organisation anatomique de 

 l'homme des caractères qui lui soient particuliers et dont on ne trouve 

 aucun vestige dans les espèces simiennes. Il est démontré aujourd'hui 

 pour tout le monde que le lobe occipital, le prolongement postérieur du 

 ventricule latéral, la corne d'Ammon ou petit hippocampe, cette trilogie 

 anatomique que le savant zoologiste de Londres considérait comme 

 propre à l'homme, s'observe également chez un grand nombre de singes. 



