Qu'est-ce que l'homme poar un anatomiste? 87 



C'est par centaines que nous comptons aujourd'hui les sujets de cette 

 époque, exhumés par le baron de Baye des grottes de la Marne, re- 

 cueillis par le docteur Prunières sous les dolmens de la Lozère, par 

 Legay sous l'allée couverte d'Argenteuil, etc., etc. Le temps ne me 

 permet pas d'examiner ici, dans tous ses détails, le squelette néoli- 

 thique. Je ne m'arrêterai qu'à ces trois points : la torsion de l'humérus, 

 la perforation olécrânienne, la conformation du tibia. Ils suffiront ample- 

 ment, du reste, aux besoins de ma thèse. 



a. Nous savons, depuis les travaux de Ch. Martins, Gegenbaur, 

 Lucse, que l'humérus subit dans son développement ontogénique un 

 véritable mouvement de torsion sur son axe longitudinal, mouvement 

 de torsion qui mesure en moyenne, chez l'homme adulte de notre 

 époque, de 164 à 168 degrés. Or il résulte des recherches de Broca 

 que, dans les races néolithiques, cette torsion était beaucoup moins 

 prononcée. L'angle de torsion mesurait, en moyenne, 152 degrés dans 

 un lot de 40 humérus, provenant des sépultures néolithiques de la 

 France; il descendait même à 139 degrés, sur des sujets provenant 

 des dolmens de l'Algérie. 



b. La fosse olécrânienne et la fosse coronoïde sont séparées l'une 

 de l'autre par une lame osseuse mince et transparente, qui disparait 

 quelquefois à son centre, établissant ainsi une libre communication 

 entre les deux fosses précitées. Tel est le caractère connu en anthro- 

 pologie anatomique sous le nom de perforation olécrânienne. Une pa- 

 reille disposition est relativement rare sur les humérus de notre époque. 

 Broca et Bataillard l'ont observée avec une proportion de 4,12 pour 

 100 sur des Parisiens du moyen âge, Hamy et Sauvage avec une pro- 

 portion de 4,66 pour 100 sur des Parisiens provenant du cimetière 

 des Innocents. Ces chiffres parfaitement concordants, comme on le 

 voit, sont peut-être même un peu trop élevés pour nos populations 

 lyonnaises ; car si je m'en rapporte aux allégations de notre garçon 

 de laboratoire — qui est une autorité en pareille matière — , sur les 

 400 ou 500 humérus qui ont été préparés chez nous depuis 1877, la 

 perforation olécrânienne n'a été rencontrée par lui que 5 ou 6 fois. 

 Or, si nous nous transportons à l'époque néolithique, nous voyons cette 

 disposition atteindre : 



