90 L- Testut, 



thai un crâne d'idiot ou même un crâne pathologique. Toutes ces 

 allégations ne sont plus soutenables aujourd'hui, car le crâne der Nean- 

 derthal n'est plus isolé comme en 1865, mais le type d'une série déjà 

 longue. On a placé tout d'abord à côté de lui le crâne de Canstatt, 

 déjà découvert en 1700, tout près de Stuttgart; puis sont venus suc- 

 cessivement se joindre à ces deux crânes : celui d'Eguisheim, découvert 

 en 1865 par M. Faudel, près de Colmar; le crâne de Denise, recueilli 

 dans une coulée boueuse du volcan éteint de Denise, tout près du Puy; 

 le crâne de Podbaba, trouvé en 1883, près de Prague; le crâne de 

 Marsylly- sur -Eure, découvert la même année par M. Doré -Delente, et, 

 hier encore, deux explorateurs belges, MM. Marcel de Puydt et Lohest, 

 ont exhumé dans la grotte de Spy, près de Namur, deux nouveaux 

 crânes quaternaires, présentant des caractères entièrement analogues 

 à celui de Neanderthal. Le type de Neanderthal se rapporte donc, non 

 pas à un individu, mais à une race qui vivait au commencement de la 

 période diluvienne sur les bords de la Meuse, du Rhin, du Danube, de 

 la Haute -Loire, en compagnie du mammouth et du grand ours des 

 cavernes. Peut-être même devons -nous y voir la race autochthone du 

 centrale de l'Europe. 



~b. La mâchoire de la Naulette n'est pas moins intéressante que 

 le crâne de Neanderthal. Elle a été extraite du trou de la Naulette, 

 près de Furfooz, sur les bords de la Lesse, par le savant explorateur 

 des cavernes belges, M. Dupont. Pour en comprendre toute la valeur, 

 il convient d'être fixé préalablement sur les caractères différentiels qui 

 séparent actuellement le maxillaire de l'homme de celui du singe. Tout 

 d'abord, le maxillaire du singe ne possède pas, en arrière de la sym- 

 physe mentonnière, cette proéminence connue sous le nom d'apophyse 

 gèni, sur laquelle viennent s'insérer, à l'état frais, les muscles génio- 

 hyoïdien et gènio -glosse. Puis, tandis que chez l'homme les grosses 

 molaires décroissent en volume de la première à la troisième — la 

 dent de sagesse n'est plus chez nous qu'un de ces organes rudimen- 

 taires que nous sommes en train de perdre ! — ces mêmes molaires 

 suivent chez le singe, d'avant en arrière, une progression croissante. 

 Enfin, tandis que le menton se projette en avant chez l'homme, il est 

 fuyant en arrière chez le singe. Ceci posé, examinons ensemble la 





