Qu'est-ce que l'homme pour un anatomiste? 95 



philosopher sur l'homme ! Je sais que l'anatomie n'est qu'une étape de 

 votre éducation médicale, au delà de laquelle doivent s'ouvrir la mé- 

 decine opératoire, les pathologies et les cliniques. Nous nous occu- 

 perons donc avant tout de l'anatomie utile, et nous décrirons les diverses 

 parties constituantes du corps humain, avec tous les détails classiques 

 que comporte leur étude. Les éminents cliniciens que possède cette 

 école n'auront, à ce point de vue, rien à me reprocher. 



Mais si je dois voir constamment en vous de futurs praticiens, 

 appelés plus tard, comme on dit en clinique, à guérir les malades, ou 

 tout au moins à les soulager, je ne dois pas oublier, non plus, que 

 j'ai devant moi une jeunesse intelligente et avide de science, et que 

 nous avons pour devoir encore de nous élever, le cas échéant, au- 

 dessus de la description pure et simple des faits, de nous éclairer des 

 lumières de l'embryologie et de l'anatomie comparée, d'arracher enfin 

 à la morphologie de chaque organe toutes les notions qu'elle peut 

 nous fournir au point de vue de cette triple question qui résume d'une 

 façon si complète le „rvœ&i oeccvtóv" de la philosophie antique: D'où 

 venons-nous? Qui sommes-nous? où allons-nous? 



Ai -je besoin d'ajouter que je suis partisan convaincu de la doc- 

 trine évolutionniste ? Conspuée à son apparition et combattue depuis, 

 sans relâche ni trêve, souvent avec les arguments les moins scienti- 

 fiques, cette doctrine est sortie victorieuse de la lutte, et c'est d'elle 

 qu'on peut dire, avec le poète, 



Vires acquirit eundo. 



L'évolution doit avoir aujourd'hui droit de cité dans les facultés 

 d'un pays où la science est libre: je l'introduis hardiment dans cette 

 enceinte, sinon comme une vérité complètement démontrée, au moins 

 comme une doctrine nécessaire, imposée à la science par les faits et 

 par la raison. Vous verrez que, dans nos études, cette doctrine trou- 

 vera en sa faveur des preuves fort nombreuses, de même qu'elle nous 

 fournira fréquemment l'interprétation de faits qui, sans elle, nous se- 

 raient inexplicables. 



Cette manière de comprendre les études de morphologie humaine 

 n'est pas nouvelle en France : elle a été suivie, dans la première moitié 

 de ce siècle, par tout ce que la capitale et la province comptaient de 



