96 L. Testut, Qu'est-ce que l'homme pour un anatomiste? 



naturalistes éminents: sous les noms divers à! anatomie philosophique, 

 {{'anatomie comparative, d'anatomie transcendante, ^anatomie zoologique, 

 elle a ouvert les plus fécondes et réalisé les plus précieuses découvertes. 

 Puis, après avoir brillé d'un si vif éclat, elle a subi comme un temps 

 d'arrêt et s'est vue remplacée, un peu partout, par l'anatomie pure- 

 ment descriptive, appliquée à l'art de guérir. 



Le génie de cette science, pour employer une expression de Sappey, 

 s'est envolé à l'étranger où régnent aujourd'hui avec tant d'autorité 

 les travaux de Hseckel, de C. Vogt, de Gegenbaur, de W. Krause, de 

 Turner, de Humphry, de Macalister, etc. Nous avons pour devoir de 

 ramener chez nous une science qui y est née et qui, à ce titre, nous 

 appartient peut-être plus qu'à tout autre nation. Nous avons pour 

 devoir de relever les études de morphologie humaine, dans un pays 

 qui les a malheureusement laissé décliner, après avoir enfanté Lamarck, 

 les deux Geoffroy Saint -Hilaire, Cu vier, Serres, Dugès, de Blainville, 

 Ch. Martins, et permettez-moi d'ajouter Broca, notre maître à tous, si 

 prématurément enlevé à la science, au moment où il portait à une si 

 grande hauteur une branche nouvelle de l'anatomie — celle-là aussi 

 éminemment française — l'anthropologie. 



A cette tâche patriotique, je suis résolu, en ce qui me concerne, 

 à consacrer tout ce que la nature m'a donné de force et de volonté. 

 Je vous convie à me prêter votre concours. Mais je connais tout ce 

 que vous avez d'activité dans l'esprit et de générosité au cœur pour être 

 assuré d'avance que ce concours m'est tout acquis et que, pour atteindre 

 ce but qui nous est également cher, je puis compter sur vous, comme 

 vous pouvez compter sur moi. Unissons donc nos efforts, et dès au- 

 jourd'hui mettons-nous à l'œuvre. A l'œuvre pour vous, pour la Fa- 

 culté de Lyon, et avant tout, pour la science française. 



