Uober ein Universal -Kraniometer. 169 



(„Compas d'épaisseur") gebrauchen, weswegen ihre Messungen in dieser 

 Hinsieht entschieden mangelhafter und fehlerhafter sind, als die deut- 

 schen Messungen. 



Ich glaube die angeführten Fälle sind doch hinreichend davon über- 

 zeugend, mit welchen Hindernissen die bisherige kraniometrische Technik 

 sogar bei den elementarsten Aufgaben der Kraniometrie zu kämpfen hat. 

 Wir haben gesehen, dass man behufs Ausführung der einfachsten aller 

 Messungen, nämlich behufs Bestimmung der linearen Maasse am Hirn- 

 schädel bisher gezwungen war, zwei verschiedenartig construierte Mess- 

 instrumente in Anwendung zu bringen, und dass, wie ich in betreff 

 der Bestimmung der „Höhe, resp. ganzen Höhe nach Virchow" klar 

 demonstriert habe, nicht einmal die zwei Instrumente ausreichen ! 



Dass diese Unbeholfenheit unserer kraniometrischen Technik bei 

 jedem Schritt und Tritt bei den kraniologischen Experimenten wie ein 

 Hemmschuh wirkt, muss doch ein Jeder gefühlt haben, der nicht ganz 

 und gar blindlings nach der vorgeschriebenen Schablone kraniometrisiert 

 hat. — Wie soll aber dem abgeholfen werden? Das ist die Frage, die 

 doch endlich einmal gestellt und auch principiell entschieden werden muss. 



Vielleicht etwa in der Art und Weise, wie man bisher sich zu 

 helfen bestrebt war? 



Aus der bisherigen Geschichte der Kraniometrie lernen wir nämlich 

 die interessante Thatsache, dass noch ein jeder Forscher, der sich mit 

 Kraniometrie eingehender beschäftigte und eine specielle Frage zum 

 Studium auserwählte, in die Notlage kam, irgend ein kraniometrisches 

 Instrument oder einen kraniometrischen Apparat zu ersinnen, um mit 

 Hülfe dessen eben dasjenige technische Hindernis überwinden zu können, 

 welches gerade bei der betreffenden speciellen Frage auftauchte. Und 

 auf diese Weise geschah es, dass der eine Gelehrte irgend einen spe- 

 ciellen Schädelhalter, der andere einen gewissen Zeichenapparat, der 

 dritte einen bestimmten Winkelmesser u. s. w. ersonnen und für einen 

 speciellen Zweck in Anwendung gebracht hat; und weil diese Instru- 

 mente und Apparate nur einen ganz bestimmten Zweck hatten, waren 

 sie auch alle in ihrer Arbeitsleistung mehr oder minder einseitig. 



Da systemisierte Lehrkanzeln für Anthropologie früher über- 

 haupt nicht existierten und auch heutzutage deren noch zu wenig er- 

 richtet worden sind, und auch diese wenigen vielleicht mit der einzigen 



