238 A. von Török, 



resp. Linien verstehe, welche beiderseits von den kraniometrischen 

 Punkten des Stirnbeines zu den kraniometrischen Punkten des Joch- 

 beines und des Jochbogens (Proc. zyg. oss. temp.) gedacht werden. — 

 Wie wir sehen (Taf. XV. Fig. 9), kann dieser Winkel sehr einfach und 

 leicht bestimmt werden, indem man die Messstäbe tragenden Schlitten 

 (ScM) einerseits soweit verschiebt und die Zirkelschenkel (Zs) soweit 

 öffnet, bis die Kanten der Messstäbe (Mst) beiderseits und zu gleicher 

 Zeit das Stephanion und den Punkt der grössten Jochbreite berühren; 

 ist dies geschehen, liest man den Winkelwert am Gradbogen einfach 

 ab (der Winkel wert beträgt hier = 5°). — Wir sehen hierbei, dass bei 

 Phaenozygie die Winkelöffnung immer nach abwärts sieht. Im Falle 

 dass die grösste Stirnbreite mit der grössten Jochbreite gleich ist, 

 wird man die Zirkelschenkel ganz zuklappen müssen, denn der Win- 

 kelwert ist dann 180°, diesen Fall nenne ich Orthozygie. — Uebertrifft 

 aber die grösste Stirnbreite die grösste Jochbreite, so sieht die Oeff- 

 nung des Winkels nach oben, und in diesem Falle muss auch das 

 Universal-Kraniometer umgekehrt aufgestellt werden ; bei der Krypto- 

 zygie xafr' l^oyjyv, sieht also die Oeffnung des Winkels nach oben. — 

 Mit freiem Auge kann man (in der Norma verticalis) die Fälle der 

 OrtJiozygie nicht von denjenigen der Kryptosygie unterscheiden. 



Dass man also fernerhin nicht bei der einfachen kranioskopischen 

 Feststellung der Krypto- oder Phaenozygie stehen bleiben wird, und 

 dass es wünschenswert ist, in die Analyse des mittels dieser Termini 

 bezeichneten wichtigen kraniometrischen Verhältnisses auch etwas tiefer 

 einzudringen, braucht nicht weiter erörtert zu werden ; und hätte man 

 derlei Winkelmessungen leicht ausführen können, so würden sie auch 

 bestimmt schon ausgeführt worden sein. Es ist wahr, dass de Quatre- 

 fages ein specielles Goniometer, das sog. Goniomètre pariétal 1 ), be- 

 hufs Messung dieses Winkels erfunden und construiert hat. Leider 

 kostet aber dieser Apparat allein 100 frcs., welcher Preis also im Ver- 

 hältnisse seiner Arbeitsleistung immerhin zu hoch ist; dies war auch 

 die Ursache, dass dieser Apparat nicht einmal in Frankreich eine all- 

 gemeine Verbreitung gefunden hat. 



y ) Comptes -rendus de l'Académie des sciences. T. XL VI. p. 791. 



