Uebor ein Universal- Kraiiioinoter. 



287 



Die Figur 2 zeigt die Drehung des Dreieckes vom Budapester 

 jungen Gorillaschädel : a = der obere Auricularpunkt; n = Nasen- 

 wurzelpunkt, Nasion; k = Nasenstachelpunkt, Akanthion ; Ho =-= Hor- 



Fig. 3 u. 4. Dreiecke des Virchow'schen Gesichtswinkels. 



mion, Ansatzpunkt des Vomer, zugleich der Drehpunkt des Gesichts- 

 schädels bei den Anthropoiden. - - Die Figur 2 zeigt es handgreiflich, 

 dass, je mehr sich der Gesichtsschädel von unten nach oben dreht, die 

 Profillinie (nie) um so schiefer, d. h. die sogenannte Prognathie um so 

 stärker ausgeprägt sein muss, trotzdem der Winkelwert von ^- k = 56,2 ° 

 derselbe bleibt. (Die Figur 2 zeigt auch, dass ausser dieser Drehung 

 sich am Dreiecke nichts ändert; alle Seiten, alle Winkel bleiben die- 

 selben). — Wir sehen nun, dass, wenn wir von diesem Breiecke nur 

 den Gradwert des Winkel «$. k kennen, dadurch noch gar nichts Be- 

 stimmtes über die thatsächliche Neigung der Profillinie nk, d. h. über die 

 hier gemeinte Prognathie, erfahren können. 



Beim Wachstum des jungen Gorillaschädels aber erleidet der Ge- 

 sichtschädel nicht nur eine einfache Drehung, sondern er wächst auch 

 nach allen drei Dimensionen und zwar mit verschiedener Energie. 

 Wenn also hierbei die drei Seiten des Dreieckes verschieden lang 

 werden, infolge dessen unter anderem auch die Projection der das 

 Gesichtsprofil repräsentierenden Linie nk, d. h. die Neigung derselben, 

 d.i. die sog. Prognathie eine Aenderung erleidet, wie sollte der Winkel 

 am Nasenstachel (^. k) allein im stände sein , um uns von der that- 

 sächlichen Neigung des Gesichtsprofils, d. h. von der Grösse der Pro- 

 gnathie überhaupt eine bestimmte Auskunft geben zu können? 



Die Figur 3 soll zur Demonstration des beispielsweise benutzten Falles 



