Ueber ein Universal - Kraniometer. 315 



schlagenen Ebenen, die Unterschiede des Gesichtspro fils erschöpfen nur 

 nicht die gesamten Unterschiede der sagittalen Schädelkrümmung. Daher 

 erMären sich die vielen Versuche, durch immer neue Normalebenen einen 

 besseren Ausdruck zu gewinnen, als durch die alten, daher konnte aber 

 auch keiner derselben zu dem gewünschten Ziele fuhren. Von der gleichen 

 richtigen und falschen Anschauung aus, versuchten andere Forscher die Lö- 

 sung der Frage, indem sie von dem entgegengesetzten Princip ausgingen. Sie 

 legten die Normalebene nicht durch fixe anatomische Funkte, sondern 

 bestimmten sie nach physiologischen (Schaaff hausen) oder physicalischen 

 (Bell) Verhältnissen, so dass sie selbst am Schädel beweglich ist, während 

 die sagittale Curve — es handelt sich bei allen bisherigen Untersuchungen 

 nur um das Profil des Gesichtes — als fix gedacht wird. Auch diese 

 Ebenen, welche wirkliche Schädelhorizontalen zu sein beanspruchen, konnten 

 aus den oben angeführten Gründen kein befriedigendes Resultat liefern; 

 sie haben aber gemeinsam noch den Nachteil, dass ihre Schnittpunkte 

 nicht immer anatomisch definierte Punkte treffen, daher nur zu schätzen 

 oder umständlich zu beschreiben sind. Die physiologische Horizontale 

 hat auch noch den Nachteil, dass sie zu sehr vom subjectiven Urteil des 

 Untersuchers abhängig ist, um wissenschaftlichen Wert zu gewinnen, wie 

 dies Schmidt ja exact nachgewiesen hat; sie kann wohl dem Künstler 

 genügen, niemals aber dem Naturforscher. Wenn wir nun schliesslich 

 zu der in Deutschland allgemein bevorzugten und durch die letzte „Frank- 

 furter Verständigung* näher präcisierten Göttinger Ebene kommen, welche 

 gleichsam zwischen beiden obigen Richtungen zu vermitteln trachtet, so 

 erfüllt sie, wie alle Normalebenen, denselben Zweck, aber auch nichts 

 mehr. Sie hat allerdings den Vorzug, dass sie den Schädel in einer 

 möglichst natürlichen Stellung fixiert und auch am lebenden Kopfe an- 

 wendbar ist; allein auch sie ist nur eine Hülfsebene, auch sie kann nicht 

 mehr aussagen, als dass sich die beweglich gedachten Punkte der sagit- 

 talen Ebene gegen sie in bestimmten Graden verschieben, nichts mehr, — 

 das muss man sich ein- für allemal vergegenwärtigen, wenn man zu einer 

 allgemeinen Verständigung kommen wilV x ). 



Wie wir nun sehen, würde die Kenntnis des Profilwinkels auch 

 dann noch nicht genügen, wenn wir über die näheren Eigenschaften 



*) a. a. 0. S. 12-13. 



