372 A - von Török, 



oder dem französischen) Systeme huldigen, sich nicht mit dem bis- 

 herigen Rahmen des aufgestellten Systèmes begnügen könnten und die 

 bisher schon öfter aufgeworfenen und nur zum Stillstand gebrachten, 

 aber bei weitem noch nicht gelösten Fragen der kraniometrischen Sy- 

 steme neuerdings in Angriff nehmen würden ; und zwar der eine Autor 

 diese, der andere jene Frage, und ein jeder Autor zunächst von seinem 

 eigenen Standpunkte und vom Standpunkte des gerade von ihm be- 

 folgten kraniometrischen Systèmes, ohne sich vielleicht um den Stand- 

 punkt der anderen Autoren oder der übrigen Systeme zu bekümmern. 

 Mit einem Worte, wenn es so weiter fortginge wie bisher, so würden 

 die so eben erwähnten Versuche eben so wie früher, nur vereinzelt 

 dastehen; höchstens dass sie sich künftighin vielleicht etwas häufiger 

 wiederholen würden. — Die grössere Zahl der „Kraniologen" würde 

 aber auch fernerhin den unvergleichlich bequemeren Weg des „vorge- 

 schriebenen Systèmes 11 befolgen, wenn dieser Weg am Ende doch nur 

 ein Holzweg ist. — Die überwiegend grössere Zahl der Kraniologen würde 

 auch fernerhin die „Rassenschädel u eben so vertrauensvoll einseitig 

 kraniometrisch bestimmen, wie dies bisher geschehen ist, und zwar mit 

 dem erklärten besten Erfolge. — Andererseits aber würden freilich 

 auch fernerhin Autoren im Sinne v. Ihering's oder Rieger's auftreten, die 

 dann die gesamte Kraniologie mit beissender Ironie überschütteten und 

 sich über die Naivetät der Kraniologen lustig machten. Und dabei 

 würden auch fernerhin die französischen Kraniologen fortfahren, vom 

 Standpunkte ihres nationalen Systèmes auf die deutschen Collegen 

 herabzublicken und vice versa diese auf jene; und beide würden bei 

 jeder Gelegenheit des geringsten Versuches eines sogenannten inter- 

 nationalen Systèmes auch fernerhin mit grösster Peinlichkeit darauf 

 achten : ob die zu wählende Horizontale des Systèmes auch die ihrige sei. 

 Wenigstens bis jetzt stehen sich die Kraniologen eis und trans Vogeses 

 so schroff gegenüber, als würde es sich um das Jota eines modernen 

 (\uoov6lov und ofioiovöLov handeln. 



Ich halte dafür, dass zwischen dem deutschen und französischen 

 Systeme, vom rein wissenschaftlichen Standpunkte, es keinen wesentlichen 

 Unterschied giebt ; dass sie dem Wesen nach beide eben so gut und eben 

 so mangelhaft sind, wie dies bei dem heutigen Stande der Kraniometrie 

 auch nicht anders sein kann. Somit sind es nur practische Rücksichten 



