Uober ein Universal -Kraniometer. 377 



dem sogenannten Camper'schen Winkel. — Als würde dieses einzige 

 und einfache Neigungsverhältnis der auriculo- nasalen Linie zum Ge- 

 sichtsprofi] für sich allein schon hinreichen, um den Grad der Intelli- 

 genz, den wesentlichen Unterschied zwischen dem menschlichen und 

 tierischen Schädeltypus ausdrücken zu können! Anstatt die Schädel- 

 form selbst zu studieren, hat man sich einseitig ganz und gar auf den 

 Camper'schen Winkel verlassen und als man mit der Zeit die traurige 

 Erfahrung machen musste, dass der Camper'sche Winkel doch nicht das 

 leisten kann, was man sich im vorhinein von ihm versprochen hatte 

 und zu anderen (dem Cuvier'schen, Cloquet'schen, Jacquart'schen etc.) 

 Winkeln Zuflucht nahm, verfiel man wieder in denselben Fehler, nämlich 

 in den einseitigsten Eklekticismus. Dabei verfuhr man gewöhnlich so, 

 dass bei Aufstellung eines neueren Winkels, man den früheren Winkeln 

 oft jedwede Bedeutung abgesprochen hat, und dies wiederholte sich 

 öfters in diesem Jahrhunderte, bis endlich im Jahre 1872 v. Ihering 

 alle bisherigen Winkelmessungen und überhaupt alle bisherigen 

 Messungen in Bausch und Bogen an den Pranger stellte. — v. Ihering 

 hatte zwar die Lacher auf seiner Seite, aber sein Auftreten war eben 

 so einseitig wie ungerecht; denn das, was er an allen seinen Vor- 

 gängern tadelte, nämlich der einseitige Eklekticismus, drückte ja auch 

 seiner ganzen sogenannten reformatorischen Thätigkeit den Stempel 

 auf. — v. Ihering machte einerseits Tabula rasa mit den bisherigen 

 kraniometrischen Versuchen und stellte dafür seine Horizontale auf, 

 als würden dadurch schon alle Schwierigkeiten der Kraniometrie aus 

 ihren Angeln gehoben worden sein. Ja er übertraf sogar an Einseitig- 

 keit und Oberflächlichkeit alle seine Vorgänger, indem er alle zwischen 

 den sogenannten anatomischen Punkten genommenen Maasse in Acht 

 und Bann erklärte. Eine solche Einseitigkeit und eine solche Ober- 

 flächlichkeit hat fürwahr sich noch kein anderer Kraniolog zu Schulden 

 kommen lassen! — Ich frage, wie anders sollte und könnte man die 

 wichtigsten und zugleich die schwierigsten Fragen der kraniometrischen 

 Schädeluntersuchung : nämlich die Frage der Asymmetrie und der Cor- 

 relation, zum Gegenstande kraniometrischer Forschung machen, wenn 

 nicht durch Maasse, welche die Entfernung bestimmter anatomischer 

 Punkte von einander anzeigen ? — Glaubt denn v. Ihering, dass, wenn 

 wir z. B. die grösste horizontale Circumferenz, die grösste Breite des 



