378 A. von Török, 



Schädels etc. ohne gewisse anatomische Punkte bestimmen, wir dabei 

 die topographisch -anatomischen Verhältnisse des Schädeltypus ganz 

 und gar ausser Acht lassen? Ich meine, dadurch, dass Virchow nach- 

 gewiesen hat, dass während der menschliche Schädeltypus sich durch 

 eine parietale grösste Schädelbreite — der Typus des Affenschädels 

 hingegen durch eine temporale grösste Schädelbreite — auszeichnet, 

 also gerade durch die Beziehung dieses ohne anatomische Punkte ge- 

 nommenen Schädelmaasses auf gewisse anatomische Teile (die soge- 

 nannten „anatomischen Punkte" sind auch nur Merkzeichen der ana- 

 tomischen Teile), haben wir die Wichtigkeit dieses Schädelmaasses von 

 einer neuen und wichtigen Seite kennen gelernt. — Ich meine, der- 

 jenige, welcher das Gegenteil behauptet hätte und alle die Schädel- 

 maasse, welche nicht zwischen bestimmten anatomischen Punkten ge- 

 nommen werden, fernerhin als „aufzugeben" erklärte, wäre gewiss nicht 

 so oberflächlich und so einseitig verfahren, als v. Ihering, der seine 

 Vorgänger gerade wegen der Einseitigkeit verspottete! 



Es ist also aller Grund vorhanden, fernerhin den einseitigen 

 Eklekticismus in der Kraniometrie zu vermeiden und nicht überall dort 

 einen principiellen Gegensatz zu suchen, wo ein solcher eigentlich gar 

 nicht vorhanden ist. Ebenso wie man keinen einzigen principiellen 

 Grund dagegen, hingegen einen sehr wichtigen praktischen Grund 

 dafür anführen kann, bei der kraniometrischen Analyse der Schädel- 

 form die „deutsche Horizontale" als eine Grundlinie zu benutzen, indem 

 wir hierdurch in die Möglichkeit versetzt werden, einige wichtige am 

 todten knöchernen Schädel eruierten kraniometrischen Verhältnisse 

 auch am lebenden Kopfe vergleichen zu können — welche Rücksicht 

 man bei keiner am knöchernen Schädel ausgeführten Untersuchung 

 aus den Augen verlieren soll: so darf man andererseits auch im Falle 

 dass man vorzüglich eine bestimmte Schädelebene oder Schädellinie zur 

 Horizontalen, wie z. B. die „deutsche Horizontale" gewählt hat, die 

 anderen Schädelebenen, und unter diesen namentlich die „französische 

 Horizontalebene", nicht ausser Acht lassen ; indem man bei der ausser- 

 ordentlichen Compliciertheit der Schädelform nicht auf die Kenntnis 

 des gegenseitigen Lageverhältnisses der verschiedenen Schädelebenen 

 verzichten kann. — Die Mahnung, die Lucae beinahe schon vor einem 

 Vierteljahrhundert an die Kraniologen ergehen Hess: „Die Untersuchung 



