Referate. 439 



öfters die Maxima und Minima der Zugwirkungen des M. pectoralis major an den 

 betreffenden (trabeculären) Structurverhältnissen des Sternum gleichsam abgelesen 

 werden können. Mit dem Worte Bildungstypus sei für die Erklärung des Werdens 

 gar nichts gethan, sondern nur die Präcisierung der wirklichen Verhältnisse er- 

 schwert und die eigentliche Eiklärungsarbeit vorläufig zurückgeschoben. Dasselbe 

 gelte für die Bezeichnung Constitution und die allzu weit gehende Ausdehnung des 

 Begriffes der Vererbung. Denn in gewissem Sinne sind diese Begriffe nichts weiter 

 als ein im wissenschaftlichen Curse befindliches Papiergeld: haben sie auch nur an- 

 genommenen Wert, so definieren sie doch etwas; wären sie auch nur dazu da, den 

 Grad unseres augenblicklichen Nichtwissens zu markieren, so repräsentieren sie doch 

 einen Wechsel, dessen zukünftige Einlösung durch gehaltvollere Münze eine Ehren- 

 sache der wissenschaftlichen Forschung ist. 



Ferner wird an Beispielen gezeigt, wie verkehrt es ist, aus der Grösse und 

 Entwickelung der Knochenvorsprünge direct auf die quantitative Entwickelung der 

 zugehörigen Musculatur zu schliessen. Wer in diesen Dingen die Wahrheit finden 

 will, kann sich mydtomischen Untersuchungen nicht entziehen. 



Den Pathologen ist das niemals zweifelhaft gewesen (Bef.). Wie oft sieht man 

 aber irgend welche Knochenkämme und Leisten an fossilen Tierskeletten, wie an 

 prähistorischen Menschenschädeln ohne die geringste Beachtung des Herganges des 

 Verknöchernngsprocesses als Beweise für enorme Muskelkraft aufgeführt; man findet, 

 was die erstgenannten betrifft, z. B. Analogieen mit den Cristae (temporalis etc.) am 

 Schädel der Anthropoiden heraus. Eef. erlaubt sich auf seine frühere, freilich sum- 

 marische Auseinandersetzung zu verweisen (Handbuch der menschlichen Anatomie. 

 Bd. IH. 1880. S. 61). 



Ferner wäre noch das sog. Gesetz des Nerveneintrittes zu erörtern, welches ge- 

 legentlich erwähnt wird. Zunächst sei die Grundvorstellung angedeutet, welche auf 

 den von R. und 0. Hertwig und manchen Anderen längst beseitigten sog. Neuromuskel- 

 zellen beruht. Hiervon abgesehen, hat bekanntlich Schwalbe (1879) die Lehre auf- 

 gestellt, dass der Nerv im geometrischen Mittelpunkte seines Muskels eintrete. 

 Dieser Satz ist jedoch bisher auf keine Art, am wenigsten durch Messungen, wie 

 man doch erwarten könnte, bewiesen; im Gegenteil hat ihr Urheber seiner Aufstellung 

 von vornherein eine Menge Ausnahmen angehängt, die der Verf. ausführlich aufzählt. 

 Diesem angeblichen Gesetze fehlt also nicht mehr als Alles, um Anspruch auf solchen 

 Namen erheben zu können; leider lässt sich heute noch nicht mehr sagen, als ßef. 

 (Allgemeine u. mikroskopische Anatomie. 1876. S. 487) seiner Zeit versucht hat, dass 

 nämlich im allgemeinen die Nerven in regelmässige Muskeln an der Grenze zwischen 

 proximalem und mittlerem Drittteil der Muskellänge eintreten, was auch für ihre 

 Aeste zu Bündeln grösserer Muskeln gilt. 



Von derartigen speciellen Ausstellungen abgesehen ist das brillant ausgestattete 

 Werk nicht nur für den Zoologen von Fach interessant, sondern auch auf dem Ge- 

 biete der allgemeinen morphologischen Forschung als Epoche- machend zu empfehlen. 



