310 



des inquiétudes et influences de la réflexion, de la polarisation et 

 autres facteurs étrangers à la question ^), inséparables d'une observa- 

 tion où l'on se borne à examiner la couleur à ti^avers des ouver- 

 tures n'atteignant pas la surface de l'eau. Mon tube avait environ 

 4 mètres de long, et je l'installais de manière à pouvoir aisément 

 le plonger du pont et multiplier à volonté les observations. 



En 1874 — 78, j'employais des cartons colorés pour définir la 

 couleur ; mais , soit parce que les tons clairs de l'eau et les cou- 

 leurs mates peintes sur le papier concordaient trop mal, soit qu'il 

 y eût des intermittences dans la série chromatique des divers car- 

 tons, il fut impossible de déterminer avec un peu d'exactitude la 

 nuance des couleurs. Je résolus donc d'employer la fameuse échelle 

 chromatique du professeur F о r e 1 ; mais elle aussi, on le sait, n'est 

 point exempte du défaut de continuité. Je songeai alors que sur 

 le lieu d'observation il ne s'agissait pas de comparer la couleur de 

 l'eau avec une échelle chromatique déterminée, opération réservée 

 pour le calme et les facilités du laboratoire: le point important était 

 de trouver un moyen de fixer la nuance chromatique observée dans 

 la lunette à eau , et je cherchai à y parvenir en combinant des 

 plaques de verre différant de couleur. Je me procurai chez un vitrier 

 un certain nombre de ces plaques présentant une suite de nuances 

 qui, partant du bleu clair, passaient par le bleu-vert et le vert, et 

 se terminaient au jaune. Coupées en rectangles d'environ 0'",06 sur 

 0'",025, ces plaques portaient des numéros d'ordre. Au début j'avais 

 une grande quantité de verres, mais au fur et à mesure de mes 

 recherches je constatai qu'une douzaine ou une quinzaine suffisaient 

 complètement à reproduire toutes les couleurs de l'eau. La figure 



1) MM. Nordenskiöld {Expedition till Grönland 1870, p. 986), Hartz 

 [Communications sur le Grönland XV, p. 28), Vanhoffen (Drygalskis 

 Grönlands-Expedition II, p. 319) et plusieurs autres auteurs parlent 

 d'une nuance brunâtre des eaux du détroit de Davis; mais j'en conclus 

 qu'elle n'existe point dans ces eaux; du moins est-il certain qu'il \ a 

 une grande différence suivant que le regard plane sur l'eau ou y plonge, 

 et qu'on la regarde à travers la lunette à eau. Aussi, à l'entrée du 

 détroit de Davis, le 10 juin 1890, par 59° 19' lat. N. et 50° 30' long. W.. 

 nous constatâmes qu'effleurée du l'egard l'eau présentait une teinte d'un 

 jaune verdâtre pâle, et paraissait d'un vert pur dans la lunette à eau. 

 Le jaune verdâtie répondait plutôt à Ve''' J^ de la planche 16 du Bé- 

 pertoire chromatique deLacouture, le vert pur à Ve^D' de la planche 

 17 ibidem. En d'autres termes, la différence était la même qu'entre les 

 tons intermédiaires de X à \I et ceux de V à VI de l'échelle Forel. 



