2 H. Meyer: 



und diese Frage ist um so mehr gerechtfertigt als die ge- 

 nannten Forscher sich die Untersuchung des gewöhnlichen 

 Ganges als Hauptziel gesteckt haben. — Die Beobachtung von 

 Individuen, welche ungezwungen gehen, lässt uns nun aber 

 eine solche allgemeine Streckung des Beines niemals erkennen, 

 sondern wir finden im Gegentheil die Action des hinteren 

 Beines der Art, dass in demselben eine Kniebeugung wahr- 

 genommen wird, verbunden mit einer Erhebung der Ferse über 

 den Hoden; und diese Action ist so ganz allgemeiu, dass sich 

 die Meinung aufdrängen muss, es sei dieselbe in dem Mecha- 

 nismus der unteren Extremität sehr wohl begründet. Ich stelle 

 mir deshalb in dem Folgenden die Aufgabe die Gründe zu 

 ermitteln, welche zu der vorzugsweisen Anwendung der bezeich- 

 neten Action der Beinarticulationen in dem gewöhnlichen Gange 

 führen müssen. 



Gehen wir für diese Untersuchung von derjenigen Stellung 

 aus, welche unmittelbar vor der Ablösung des nach hinten 

 gerichteten Beines wahrgenommen wird; sie sei „Schritt- 

 stellung'' benannt. Dieselbe besitzt im Allgemeinen folgende 

 Gestaltung : 



das hintere Bein ist in seiner Gesammtheit nach hin- 

 ten gestellt und berührt mit dem Metatarsusköpfchen der 

 grossen Zehe den Boden; — das vordere Bein steht 

 als Ganzes mehr oder weniger senkrecht und ist dabei 

 in sich in einem beliebigen Grade gebeugt; — ^ der 

 Rumpf ist als Ganzes senkrecht auf die Hüftaxe ge- 

 stellt; — die Schwerlinie falle, grösserer Einfachheit 

 wegen, bereits in das Knöchelgelenk des vorderen 

 (ruhenden) Fusses, und zwar aus dem Hüftgelenke. 

 Wie verhält sich in dieser Stellung das in dem Rumpfe 

 eingeschlossene Knochengerüst? 



Ich habe bereits bei früherer Gelegenheit ') gezeigt, dass wir 



Ij l)i>: licikenneigung. — Dioso.s Archiv 18G1. S, IS'; 



lY. 



