146 W. Baxt: 



Die letzt mitgetheilten Versuche über die Affection der 

 peripherischen Endiguugen der sensiblen Nerven könnten wohl 

 auch ein gewisses Interesse in praktischer Beziehung bean- 

 spruchen, indem sie unzweifelhaft die Möglichkeit der periphe- 

 ren localen Einwirkung des nai'kotischen Mittels feststellen. 

 Ich nahm auch Gelegenheit, die letzthin beschriebenen Ver- 

 suche über die Betheiligung der peripherischen Endigungen der 

 sensiblen Nerven bei narkotischer Vergiftung auch mit Mor- 

 phium anzustellen, — die dabei erhaltenen Resultate wai'eu 

 genau dieselben, wie die eben für Papaverin mitgetheilten. 



In Bezug auf die von uns constatirte Herabsetzung der 

 Reflexthätigkeit in Folge der Papaverin- (resp. Morphium-) 

 Einwirkung schien es uns von Interesse, die Bedeutung der 

 Setschenow'schen Reflex-Hemmungs-Centren in diesem Falle 

 zu verfolgen. Bei dem hohen Grade der hemmenden Wirkung 

 dieser Centra beim Processe des Reflexes, wäre wohl leicht zu 

 vermuthen, dass die Herabsetzung der Reflexthätigkeit, wenn 

 nicht im Ganzen, so wenigstens zum grossen Thcile — so weit 

 überhaupt diese Herabsetzung von der Affection der centralen 

 Elemente bedingt wird — , nicht durch Paralyse der bewe- 

 genden Mechanismen dieses Processes, sondern durch erhöhte 

 Thätigkeit der hemmenden Mechanismen zu Stande kommt. 

 Diese Voraussetzung könnte sich auch mit der Annahme vereinigen 

 lassen, dass das Papaverin (resp. Morphium) gleichzeitig p:ira- 

 lysirend auf die bewegenden Mechanismen des lleflexprocessos 

 einwirkt und erregend auf die Hemmungs- Mechanismen iio>- 

 selben. Die sorgfäitigsttm Untersuchungen konnten nun bis 

 jetzt keinen morphologischen Unterschied im Baue der hem- 

 menden Nervenelemente von denen der anderen entdecken. 

 Wenn die Verschiodenheit der Function (im entgegengosetztcii 

 Sinni-) durch bestimmte Unterschiede in der inneren Uc- 

 schaffenheit dieser Elemente unzweifelhaft bedingt sein inuss, 

 so werden diese Unterschiede jedenralls sehr feiner Natur sein 

 niüäsen, und es wäre nicht unmöglich, dass eben diese Unter- 

 schiede, die deu vojigtilndigen Gegensatz der Function Iie- 

 dingeu, auch den Grund abgeben, das» ein und derselbe JStofl 

 uch ira ganz entgegengesetzten Sinne auf dio bewegenden und 



