17(! B. Naunyn und H. Quincke: 



Zwerchfell ausgenommen, eingestellt; die Athmung war eine 

 rein diaphragmale. 



Die Temperatur betrug (in der Achsel) nach der Verletzung 

 5 St. 37,6 



12 „ 40,9 



15 „ 42,1 



19 St. 11 Min. 43,6 — in ano 43,8 

 im Moment d. Todes 19 St. 35 Min. 43,2 — „ 43,4. 



Es stimmen diese vier hier angeführten Beobachtungen im 

 Wesentlichen mit einander überein. In allen wurde durch 

 Quetschung des Rückenmarks eine, im physiologischen Sinne 

 vollständige, Abtrennung eines mehr oder minder grossen 

 Theiles desselben herbeigeführt, und in Folge dieses Eingriffs 

 stellte sich eine bedeutende Steigerung der gesammten Körper- 

 temperatur ein. Die Schnelligkeit, mit welcher die Tempera- 

 tursteigerung, wenigstens in der Mehrzahl der Fälle eintrat, so 

 wie das Fehlen aller sonstigen Reizerscheinungen machen es 

 unwahrscheinlich, dass als Ursache derselben eine etwaige 

 reactive Entzündung der Medulla spiuaiis anzusehen sei. 



Es scheint also hiernach, dass bei Menschen durch eine 

 Trennung des Rückenmarkes, und zwar namentlich durch eine 

 solche im unteren Halstheil eine erhebliche Steigerung der 

 Körpertemperatur hervor gebracht werden könne. 



Die Resultate der an Thieren experimentell ausgeführten 

 Rückenmarks- Verletzungen stehen zu den eben angeführten pa- 

 thologischen Erfahrungen in einem auffallenden Gegensatz. 



Für weitaus die Mehrzahl der von Bernard,') Schiff,-) 

 Chossat,^) Brodie,'*) Bezold''') u. s. w. und in neuerer Zeit 

 von T seh es chic hin") ausgeführten Versuche erga^» sich als 



1) L. c 2. 



2) Untersuchungen zur Physiologie des Nervensystems. Frank- 

 furt a, M. 1855. 



3) Meckel's Archiv Bd. 7 1822. 



4) L. c. 



5) Gekreuzte Wirkungen des Rückenmarks. 



6) Dieses Archiv 1866, 



