lieber eine Hemmungs-Bildung u. s. w. 203 



* 



An der Basis mit einer Breite von 7 Cm. beginnend, steigt 

 dasselbe 10 Cm. in die Höhe, um sieb oben etwas verjüngt in 

 zwei Theile zu spalten. Der vordere dieser Theile bat bei 

 3 Cm. Umfang eine Länge von 5 Cm. Er endet oben in eine 

 halbscharfe Spitze (Fig. II a) von Knochenhärte. Der hintere 

 Theil geht 3 Cm. in die Höhe, um dann (Fig. U c) nach unten 

 umzubiegen und so 6 Cm. weit fortzuziehen. Dann biegt er 

 in- einem missbildeten Fuss (Fig. II b) um, der in eine Zehe 

 endet. An dieser Zehe ist das Nagelbett gut sichtbar, ein aus- 

 gebildeter Nagel selbst fehlt. An der Basis des hinteren Theils 

 befindet sich eine Hautpapille (Fig. II rf), die ich als Andeu- 

 tung eines Theils der unteren Extremität auffasse. 



Der zweite Fuss, der dem Beschauer die Sohle zukehrt 

 (Fig. II e), inserirt sich ungefähr in der Mitte deg beschriebe- 

 nen Gebildes. Er endet in zwei mit Spuren von Nägeln ver- 

 sehene Zehen, Ziemlich dicht unter diesem Fusse liegt der 

 kleine Penis (Fig. II /). 



Derselbe ist vollständig normal: Die Corpora cavernosa 

 penis sind durch ein deutliches Septum geschieden, das corpus 

 cav. urethrae wird von der Harnröhre durchzogen. Eine sich 

 in ein wohlgebildetes Praeputium, an dem auch das Frenulum 

 zu erkennen ist, fortsetzende normale Haut überzieht diese 

 Theile. 



Unterhalb des Penis bildet sie einen kleinen leeren Hoden- 

 sack (Fig. II i). Darüber mündet der After g. 



Die näheren anatomischen Verhältnisse der missbildeten 

 unteren Extremitäten sind folgende: 



Beide Ossa coxae liegen zu einem Knochenstück untrenn- 

 bar vereinigt links von der Medianlinie; mit ihnen articuliren 

 zwei Oberschenkelbeine, welche zusammen mit dem Becken den 

 ungespaltenen unteren Theil des unteren Extremitäten - Gürtels 

 ausmachen. Diese Knochen als Ossa femoris articuliren ihrer- 



Fruchtwasser getrennt sein konnten, ist doch keine Spur von Ver- 

 wachsung nochweisbar. Es wird somit durch unseren Fall die im 

 Naegele-Grenser'schen Lehrbuch der Geburtshilfe 5. Aufl. S. 97 

 enthaltene Interpretation der Morlann e 'sehen Beobachtung nicht 

 bestätigt. 



