Physiologisch-anatomische Studien u. s. w. 209 



moclite ich niclit reden, trotzdem Tiedemann') eine solche 

 annimmt. Es könnte dieselbe nur von dem Musculus rectus 

 abdominis bewirkt werden, doch lassen sich hiergegen sehr ge- 

 wichtige Momente anführen. 



Vor allen Dingen ist es die schwache Entwicklung dieses 

 Muskels selbst, der häufig kaum bis in die Mitte des Abdomen 

 reicht, wo er sich an eine dünne Membran ansetzt, welche die 

 ihm octroyirte Function etwas illusorisch erscheinen lässt. Ferner 

 gestattet die ünbeweglichkeit der Rücken- und Lendenwirbel- 

 säule eine beträchtlichere Contraction des Rectus und Depression 

 des Sternum keinen Falles; es müsste bei einer solchen sich 

 die Wirbelsäule in ihrem Rücken- und Lendentheil nach vorn 

 beugen, d. h. concav werden können, was bei der starren ün- 

 beweglichkeit desselben fast unmögKch wird. Diese Betrach- 

 tung führte auch Vicq d'Azyr fälschlich zu der Behauptung, 

 die Vögel entbehrten überhaupt gänzlich dieses Muskels. Ferner 

 entspringen am oberen Rand des Brustbeins jederseits die an 

 die Trachea tretenden Musculi tracheales, welche natürlich bei 

 einer irgendwie bedeutenderen Bewegung desselben nach unten 

 sammt der Trachea sehr stark gezerrt werden würden. 



Eine Wirkung der Musculi pectorales auf das Brustbein 

 kann wohl füglich nicht angenommen werden, da der Humerus 

 der Vögel nie in dem Grade fixirt werden kann, dass er als 

 Punctum fixum für diese Muskeln dienen könnte. Während 

 bei den Mammalia durch die festere Verbindung zwischen 

 Rippenknorpeln und Brustbein, letzteres den Bewegungen jener 

 folgen muss, so setzt die gelenkige Bewegung zwischen Brust- 

 beinrippen und Sternum bei den Vögeln auch diese passive 

 Bewegung des Brustbeins gleich Null. Es geht also aus den 

 soeben besprochenen Verhältnissen hervor, dass die Beweglich- 

 keit des Brustbeins im Vogelthorax eine nur unbedeutende sein 

 kann; ich möchte nur eine Bewegung desselben gelten lassen, 

 und das ist ein Nachaussendrängen des Sternum, bedingt durch 

 die Füllung der unter ihm liegenden bedeutenden Luftsäcke. 



1) Tiedemann. Anatomie und Naturgeschichte der Vögel. I. 

 pag. 627. 



Beichert's n. da Bois-Eeytnond's Archiv. 1869. j^ 



